Salle de Croisades.

07 novembre 2011

Art | Inspirations | Paris | XIXème


Je n’avais pas l’intention de m’exprimer au sujet de Technikart, jusqu’à ce que je vois que j’y étais insultée, et diffamée, il semblerait que pour « tout le monde », je sois une « grosse emmerdeuse ». Je tiens à préciser que cet article a été écrit par un ancien ami, qui a cru bon de régler ses comptes dans la presse, ce qui n’est ni classe, ni professionnel. Je pense que je me suis assez justifiée pour ne pas en rajouter, et tant pis si cette image de prétention me colle à la peau, j’en ai assez d’être prise pour ce que je ne suis pas.

Je précise aussi que la phrase du dernier paragraphe « manger des macarons en soupirant dans les fleurs », est copiée-collée de mon à propos, et était à prendre au dixième degré…

Pour économiser l’achat de ce « magazine », vous pouvez voir le scan de Coline.

Les photos ont été prises dans la salle des croisades à Versailles (bel exemple de style troubadour XIXème), à l’occasion d’une nouvelle édition de Versailles intime. Merci à Adeline pour les photos.

Je porte une veste vintage, un chemisier Asos, une jupe Topshop, et une capeline American Apparel.


76 commentaires



  1. Aria dit :

    Purée c’est trop beauuuu !

  2. gérard dit :

    Magnifique photos, comme d’habitude

  3. DandyMaxim dit :

    Merci pour cette série.
    On rêve d’un sujet sur les blogs modes traité enfin de manière analytique.

  4. Marie Jane Saunders dit :

    Belle Louise,

    Une citation d’Andy Warhol pour t’aider à faire face à ces médisances constantes :

    « Never pay attention to what they write about you, just mesure it in inches.

    Ton blog est super, continues comme ça ! Et pour ceux à qui ça ne plaît pas, j’ai envie de dire…. TANT PIS !

  5. Loving! Loving! Loving…. !

    Have a nice day…

    (Bloggin about fashion:
    http://www.the-parisienne.com/)

  6. Garance dit :

    Hello jolie Louise,

    Je découvre l’article de Technikart en lisant ton blog ce matin.
    Je crois qu’il est temps pour toi d’ignorer purement et simplement tous ces gens qui essayent de te faire du mal, de manière gratuite, par pure jalousie.
    Tu es belle, tu es sensible, tu as du talent, prends un peu confiance en toi ! :) tu peux !

    Belle journée à toi

  7. Jazzmine dit :

    Tenue simple et efficace. Bravo pour l’association de cette jupe (très belle au passage) et de ce chemisier! Et ça fait plaisir de te voir de temps en temps avec des choses moins extravagantes que d’habitude.

    Ta réaction face à l’article de Technikart a été la bonne. Continue comme ça, ne te préoccupe pas de ce genre de critiques bêtes et méchantes…

  8. Comme dit ma grand mère, qui doit le tenir de quelqu’un d’autre, toute mauvaise pub est une bonne pub. Facile à dire, certes, je ne peux qu’imaginer ce que ton coeur a ressenti. Moi aussi l’année dernière, j’ai été la coqueluche d’un certain site, qui a écrit des choses horribles sur moi, et je me suis dit « mon dieu, mes filles liront ça un jour ». Mais en fait, il suffit de faire la part des choses, et se dire, ce qui est assez vrai, que cette personne qui a écrit ça dans ce journal le payera un jour. Je ne te connais pas en vrai, mais je sais que ton blog me fait chaque jour rêver, et je suppute que je ne sois pas la seule. Continue Louise, j’adore!

  9. Marie Jane Saunders dit :

    P.S : Après lecture de l’article passablement ridicule,je tiens à ajouter que ce cher Nico Prat n’a visiblement RIEN compris au sujet dont il traite…

    Les blogueuses mode sont, pour moi, des jeunes filles passionnées et talentueuses qui partagent cela à travers des photos qu’elles postent sur le web, et pour certaines d’entre elles, certes, cela a donné naissance à des collaborations dans le milieu de la mode ou de se faire inviter à certains évènements. Et qui s’en priverait ?

    Vous avez saisi les opportunités qui se présentaient à vous grâce au succès de vos blogs, ce qui ne signifie absolument pas que vous êtes des « vendues ».

    L’essence première de vos blogs est toujours là et n’a jamais changé, peu importe à combien de défilé vous vous êtes rendues ou si Zara a imprimé votre visage sur un t-shirt !

    Et c’est bien pour ça qu’on vous aime !

  10. Domi dit :

    Les photos sont jolie, toi, tu es tres sublime. J’adore ton blog et ca m’inspire beacuoup :)

  11. Boglarka dit :

    You look fantastic, i love the photos too!

  12. Yasmina dit :

    Un simple avis sur l’article de Technikart (qui reproche aux blogueuses de vouloir faire la pluie et le beau temps alors qu’eux mêmes y prétendent):
    Les gens ont besoin de détester des personnalités et il me semble que tu es une cible privilégiée. J’ai précédemment donné mon avis sur ton blog et, sans langue de bois, certains clichés semblent prétentieux, d’autres sont un plaisir visuel et rien de plus.
    On reproche aux blogueuses mode de profiter de sponsors mais je ne vois pas en quoi c’est mal: ceci dérangerait-il les gens simplement parce qu’ils ne peuvent en profiter? Je me le demande. C’est bien que tu puisses travailler avec des marques car cela permet aussi un renouvellement et on (je?) vient surtout pour voir de belles choses. De plus, nous sommes constamment assommés par la publicité et cela ne nous indigne pas autre part, alors pourquoi spécifiquement sur un blog?
    A mes yeux, tu évolues dans un monde irréel, tellement qu’il me semble clair que ce sont des mises en scènes et que tu as aussi le droit d’avoir une vie privée que tu n’es pas obligée d’exposer sur internet.

    J’ai tellement de choses à dire à propos de cette vision, mais les longs commentaires sont rarement lus, soyons efficaces donc, concluons. Les blogueuses mode ont été élevées au rang de référence par toute une mécanique dont les journaux font partis. Ce journaliste recherche une polémique où il n’y en a pas. Si les gens ne sont pas assez éclairés pour faire la part des choses entre réel et virtuel, on ne peut rien pour eux.
    Enfin, il faut rappeler que chacun est libre de mener sa vie comme bon lui semble, autant les blogueuses qui prennent plaisir dans ce partage que les lecteurs qui sont libres de les éviter.
    A bon entendeur salut.

    PS: autrement, très jolies photos sur cet article ;)

  13. Valerie dit :

    Very nice skirt! Love it!

  14. Val dit :

    Jolie tenue et joli décor!

  15. quelle jolie tenue !! tu as bien fait de mettre quand même quelque chose à propos de cet article ! au moins, l’auteur pourra lire ta « réponse » et peut-être réflechir à deux fois avant de juger et critiquer quelqu’un ! contente que ça ne t’empêche pas de continuer, tu vaux mieux que tout ça !

    http://100pour100soie.blogspot.com/

  16. Inés dit :

    QUOIII?? Mais l’article est totalement hors sujet! Bon, je vais pas faire plus long, Marie Jane Saunders à déjà tout dit.

    En tout cas, tes images sont une grande source d’inspiration pour installer une atmosphère dans mon travail pour l’unif. Chacun lis les blogs comme il le veut après tout :)

    xx

  17. Soizic dit :

    C’est la 1ère fois que je commente un de tes posts il me semble, alors que ça fait des années que je viens voir ton blog tous les jours, et bien que j’approuve certaines choses écrites dans cet article (ça change, il faut quand même l’avouer, de tout ce que l’on peut lire ailleurs) je trouve qu’effectivement le ton lorsque tu es citée est très agressif (!)
    Rassure-toi en te disant que Technikart n’est qu’un magazine de
    « la culture c’est comme la confiture moins t’en as plus tu l’étales », pour des personnes qui manquent de culture, et surtout très mal écrit
    Quelque soit le sujet abordé, ça reste en surface, lisse, plat, bref naze et chiant à lire :)

    http://manoloetcompagnie.blogspot.com/

  18. Cecilou dit :

    Il y a toujours des gens pour critiquer, moi j’adore ce que tu fais, c’est unique, esthétique, artistique :)

  19. Virginie dit :

    Ne vous connaissant pas, je ne me permettrai pas de jugement personnel sur vous, loin de là.

    Cela dit en tant que lectrice de blog, j’avoue que le côté catalogue de marques de luxe, « macaron rose bonbon » ou « diva qui prend la pose » est un peu lassant pour les lecteurs de divers blogs qui lèvent souvent les yeux au ciel en voyant ça.

    Cette remarque n’est pas destinée à vous personellement, mais sincèrement, n’avez-vous pas l’impression de tourner en rond? Pensez-vous apporter quelque chose à vos lecteurs?

  20. Hugo dit :

    Chère Miss Pandora,
    J’ai lu l’article de Teknikart comme tu le suggères et… je n’y trouve rien d’infamant. Tout au plus les blogueuses mode y sont-elles décrites comme des jeunes femmes un peu naïves.
    Je ne vois pas où vous vous trouvez « insultée » et « diffamée ». L’article exprime une opinion partagée que vous le vouliez ou non chez d’autres blogueurs. Prenez cela comme la rançon d’un certain succès. Pour moi l’article traite seulement du phénomène des blogs de mode et semble considérer que le phénomène a vécu. Si c’est de la mode, c’est mort là, ça renaîtra ailleurs. Pour le meilleur ou pour le pire.
    Pour ma part, je ne suis pas blogueur pour un sous, mais votre blog est le seul que je consulte plutôt régulièrement, mais seulement parce que je vous trouve incroyablement belle.
    J’y trouve du bon, du moins bon et parfois du mauvais. J’apprécie vos séances thématiques visant à réinterpréter certains tableaux (je vous verrais bien en Lady Godiva!), mais lorsqu’il ne s’agit que de se montrer attifée de marques, ou encore pour présenter une pochette… Je tousse.
    Pour ce qui est de la séquence au cimetière j’ai personnellement trouvé que ça ressemblait plus la vitrine d’un magasin de chaussures. Alors bien sûr, je n’ai vu « l’homme qui aimait les femmes ». Honte à moi j’imagine.
    Un dernier point, cessez d’accorder cette importance à la critique. Elle existe, elle existera toujours, mais n’allez pas croire qu’elle est si facile. Qu’elle soit constructive ou pas. Inversez les valeurs. Une personne qui critique s’offre forcément elle-même à la critique.
    Bon, c’était un peu long, mais continuez, ou pas.
    En tous les cas, tracez donc votre voie.
    Bonne suite.
    Bien à vous.

  21. Neris dit :

    such a gorgeous outfit and the background :)

    xxx,

    Fashion Fractions

  22. Audrey dit :

    Voilà bien 2ans que je suis ton blog Louise, pardonnes moi de te tutoyer mais j’ai tellement l’impression de te connaitre…
    J’ai suivi nombre de tes déboires face aux gens qui se pensent bien-pensants et souvent moralisateurs!
    Je n’ai jamais perçu au regard des dizaines et dizaines de notes que j’ai pu avoir sous les yeux durant ces deux années, avoir affaire à une personne prétentieuse ou emmerdeuse.
    Je vois au travers de ces notes: de l’art, une recherche d’esthétisme, un regard expert pour créer un univers personnel.
    C’est ce qui m’a plut au premier abord et ce qui me fait rester.
    Aujourd’hui je poste pour la première fois un commentaire sur ton blog parce que la situation que tu vies je la connais. L’histoire du règlement de compte même pas en face de la part d’un ancien ami j’y ai eu droit aussi… J’ai appris par la suite que c’était parce qu’il n’avait pu obtenir ce qu’il souhaitait de moi. J’ai trouvé ça terriblement triste que la frustration fasse dire et faire autant de méchancetés.
    J’ai peut être une philosophie bien naïve mais je crois du fond du coeur que toute personne qui fait du mal le paie un jour quelque soit la façon dont ça arrive….
    Je souhaite donc te remercier pour tes notes si poétiques qui me font rêver. Les attaques que tu subis sont à mon sens une rançon de la gloire mais tu as du talent et ça, effet de mode ou pas pour les blogueuses mode, ça n’a pas de prix! Cela reste et perdure!
    Merci Louise pour ta poésie!

  23. Garbow dit :

    belle serie..de ce Versailles que je connais bien pour avoir un des mes appartements donnant sur le potager du roi. il y aura t – il une suite à cette serie ? un miroir d ‘ eau ?
    ————
    pour le reste est ce si important?
    vous savez qui vous etes..la suite n ‘est parfois qu ‘ecume.
    continuez ..avancez…

  24. ThéoVV dit :

    Je ne vois PAS où se trouve la diffamation…
    Arrêtez de monter sur vos grands chevaux comme si on vous accordait une importance extrême: c’est lassant.
    Bien à vous,
    Théo

  25. Lou dit :

    Il faudrait vraiment que tu cesses d’être aussi sensible à la critique.
    Pour preuve ? En essayant encore une fois de te justifier (car tu le fais dans cet article, même si tu sembles le nier), tu exposes cet article de presse à tous ! Jamais je n’aurai été au courant de cette « polémique » si tu ne l’avais pas posté sur ton blog… Je pense pas être la seule.

    Tes vrais lecteurs, ceux qui te soutiennent n’y prête pas attention, alors ne les oblige pas à le faire :) Et il n’y a pas non plus diffamation dans cet article, il faut pas exagérer… Je tiens tout de même à préciser que je suis de ton côté, mais là c’est vrai que tu aurais pu t’abstenir de relever un truc aussi insignifiant.

  26. Clochette dit :

    Hugo, oui cet article est insultant et porte atteinte à la réputation, c’est inacceptable, c’est plus grave qu’il n’y paraît, tu as raison de ne pas laisser passer ça, Pandora, même si ma philosophie est « qui s’excuse s’accuse ».
    Après tout, toutes les lectrices n’ont pas l’intelligence de faire la part de choses et de penser que l’auteur se discrédite lui-même par l’agressivité et le mépris de son ton.
    Sur le fond, je trouve l’article très mal écrit, très superficiel et réducteur, même la part de vérité de certains propos est noyée dans cette caricature d’un phénomène qui mérite qu’on l’analyse plus finement.
    Concernant ton blog, Pandora, tes images et ton esthétique me font rêver, même si je n’ai pas le même pouvoir d’achat j’arrive quand-même à m’en inspirer tellement ce style me correspond (je suis une cendrillon bas-de-gamme :) ). Mon seul regret: que tu ne prennes pas le temps de répondre quelques lignes aux commentaires, ne serait-ce que globalement pour nous remercier de nos encouragements et compliments.

    • Louise dit :

      Clochette : J’ai une vie très remplie, entre mon blog (mine de rien ça prend un temps fou) et mon mémoire, je n’ai pas le temps de répondre aux commentaires de chacun, même si j’aimerais. Mais j’ai déjà dit que je suis accessible sur gmail, sur ma page facebook et sur formspring, et je réponds à tout le monde dès que j’ai une minute :) J’ai du mal à être présente partout, désolée !

  27. Justyna dit :

    the whole shoot is gorgeous, but i’m really loving your skirt!

  28. jeanne dit :

    Dommage que tu consacres autant de temps, sur ton blog et facebook, à tes détracteurs et aussi peu à tes admirateurs… A croire que les gens n’ont d’intérêt pour toi que lorsqu’ils te critiquent.

    • Louise dit :

      Jeanne : je pense être très accessible et proche de mes lecteurs, comme je l’ai dit je réponds à tout sauf aux commentaires, mais j’ai aussi une vie, énormément de boulot, et je ne peux pas tout gérer à la fois, je donne déjà beaucoup et j’aimerais que ce soit remarqué, merci.

  29. Tu as raison : pas de quoi partir en Croisade, mais cette mise au point est la bienvenue ! Non mais ce fâcheux, quel … !
    Bref. Tu es bien plus jolie dans ce décor plein d’âme(s), conversant avec les personnages des tableaux, pleine d’élégance comme d’habitude et de bien entendu :)
    Bisous
    Anne

  30. Oriane dit :

    J’ai lu l’article et je tiens à dire que c’est très facile de démonter des gens qui ne sont même pas interviewés. Seuls les avis négatifs sont pris en compte.

    Pour ma part j’aime toujours les blogs, de là à dire qu’ils supplantent la presse féminine je ne pense pas mais ils sont une alternative et un point de vue beaucoup plus personnel.

    Quant aux attaques directes du magazine, je pense qu’on ne peut pas juger une personne d’après l’image qu’elle renvoie surtout lorsque, comme toi, les photos sont bien souvent des mises en scène et non une réalité. Peut-être que Technikart sentait une recrudescence de son lectorat et s’est senti, lui aussi, obligé de passer par les blogs pour retrouver une certaine forme de public… La preuve puisque plusieurs bloggeuses leur font de la pub, simplement en évoquant l’article.

    Je te conseille de ne pas trop prêter attention à ce genre d’attaques car même si elles blessent, elles sont d’une maigre importance comparées aux nombreuses personnes qui apprécient ton blog. Mais c’est tout le risque de s’exposer au regard des autres…

    Bonne soirée !

  31. jeanne dit :

    Je comprends, mais avoue tout de même que tu accordes une importance démesurée à la critique négative et que tu te contentes de simple « merci » à des commentaires parfois très personnels et touchants que te font certains lecteurs. Ce n’est pas une critique méchante que je te fais, mais je constate juste que tu as tendance à tout amplifier et à aimer les drames quand il s’agit de petites critiques et c’est dommage. Je trouve que ça nuit à ton blog qui est par ailleurs de haute tenue et de très bonne qualité.

  32. Cuicui dit :

    Les seules vérités de cet article : les vêtements de grandes marques exposées à tout sur certains blogs ont le goût d’agacer puisqu’on se dit que c’est un peu se vanter (alors que pas forcément quand on regarde bien avec du recul), on a du mal à trouver un intérêt réel à l’article. En revanche, s’il est vrai qu’en général les blogueuses ne communiquent pas de message particulier dans les séances photos (ce que je déplore un peu parfois) mais se contentent d’être esthétiques, on ne peut pas vous le reprocher puisque vos photos c’est du loisir plus qu’une démarche artistique et professionnelle à proprement parler.
    Bref, tout ça pour dire que lorsque qu’un article se résume à une vitrine, c’est un peu prendre le lectorat pour la merde (et ça arrive pour certaines blogueuses).
    En ce qui te concerne, je pense que leur caricature est abusée. On voit très bien dans tes articles que ton soucis premier est de créer une ambiance dans tes photos et que tu soignes au maximum l’esthétique du rendu. Tu nous fais rêver quoi et je souhaite que cela continue sur cette voie. ;)

    Pas cool en tout cas de s’en prendre plein la gueule comme ça. ^^ »

  33. Shawna dit :

    Gorgeous photos, as always! Particularly love the detailing on your skirt :)

    <3 Shawna
    http://serpentinestreets.blogspot.com

  34. Laura dit :

    Quand il parle de macarons, il ne viserait pas Alix ?

  35. estella dit :

    j’adore ton look et specialement ta jupe!! :)
    http://citygirltoday.blogspot.com

  36. Sandrine dit :

    J’adore la jupe!! Dommage qu’il n’y ait pas de Top Shop à Montréal, du moins pas à ma connaissance. Et merde aux diffamateurs, tu fais ce qui te plaît et tu le fais bien, c’est ce qui compte.

  37. Incognito dit :

    Autant je suis d’accord sur le manque de professionnalisme de la personne ayant écrit l’article sur les bloggeuses mode, autant je trouve qu’écrire une note rapide à ce sujet sur ton blog n’en vaut pas la peine. Tu as déjà fait passer le message sur Twitter et je pense que c’est largement suffisant. Comme je pense te l’avoir écrit sur ton adresse gmail, qui sait lire se rendra compte du sérieux ou pas de cet article. A la fin chacun se fait sa propre opinion, c’est aussi cela la liberté de penser. Avec ce post j’ai l’impression que tu joues les victimes et surtout que tu joues le jeu de la personne qui a écrit cet article. Tu utilises, à mon humble avis, les mêmes moyens que lui pour te défendre et je trouve cela dommage.
    L’ignorance est parfois la meilleure arme.

    Sur ce bonne soirée,

    Shug’A’Very d’Incognito

  38. Julie dit :

    Pandora/ Louise, surtout ne change rien (ou du monis continue à faire à ta façon ! :)), ton blog est un plaisir des yeux !
    Les frustrés n’ont qu’à ne pas se connecter.

  39. Camille dit :

    Je trouve que Nico Prat dans Technikart a une vision très juste de la situation.

    Pour ma part, je trouve que ton blog a beaucoup évolué, s’est beaucoup amélioré et c’est un véritable plaisir de le lire. Je trouve qu’au niveau qualitatif tu as surpassé Alix avec The Cherry Blossom Girl.

    Par contre, pour ne citer qu’un exemple, l’article sponsorisé que tu avais fait pour la marque Coach m’a BEAUCOUP déçue. La marque est TRES loin de ton univers et il est clair que tu n’y as vu qu’un bon moyen de traverser l’atlantique gratuitement.

    Ce qui est tout à fait regrettable avec les blogueuses c’est qu’elles font preuve de beaucoup d’opportunisme et là où une rédaction (avec des personnes qui travaillent à temps plein à qui on verse des salaires et l’impression papier à payer, plus TOUTES les autres charges…) se bat pour vendre des pages de pub d’autres comme toi récupèrent quelques chèques par-ci par là (insertions publicitaires) et touchent un salaire à moindre frais et moindre efforts !!!

    Et après tout, aller, admettons.

    Mais quand on apprend que de petites boutiques en ligne (ou autre) se sont vu pressées par des blogueuses de céder des produits ou renoncer à leur marge simplement en échange d’un LIEN dans l’article je trouve ça HONTEUX.

    Donc Louise, toi et tes copines vous êtes « si proches » de vos lecteurs mais vos magouilles la mode et les médias en ont marre.

  40. Tiberian sun dit :

    Very lovely :)
    You are so beautiful :D

  41. Deasy dit :

    Mm, cute hat! And overall nice photos!

  42. Bonjour bonjour, une série toute aussi belle et succulente que les autres.
    Honnetement, et c’est mon avis, tant que tu auras du monde derrière toi pour te souvenir, les médisances ne devront que te passer au dessus ^^. J’ai lu l’article de technikart et je n’est qu’une chose à dire… stupide animal.
    Si j’ai un conseil à te donner (et j’en ai un, au risque que ce propos devienne redondant) n’alimente pas la jalousie de ceux qui te veulent du mal. En publiant cet article dans cette revue je suis sur que l’auteur s’attendait à une réaction/ justification de ta part. Comme tu le disais tu t’es assez justifié comme ça, déjàs la dernière fois et maintenant, il est temps de laisser couler et d’ignorer toutes ces médisances, tournes toi vers ceux qui te soutiennent plutôt que vers ceux qui ne souhaite qu’une chose, te voir faire le grand saut dans le vide ^^. Allez courage, pour ma part toutes tes séries sont un peu mon moment de rêves de la journée. (et j’avoue que j’adorerais, mais une fois que je serais diplômé, travailler sur un shoot avec toi ^^)
    En espérant que le découragement (ça se dit ça?) ne te submerge pas et que tu continues à nous abreuver de jolis clichés.

  43. Stéphanie dit :

    Pour ma part, Louise, j’adore ton blog qui est intelligent, qui a du style et de la personnalité. Et je sais que tu es loin d’être une personne prétentieuse. Certaines blogueuses le sont tellement plus que toi !
    Courage ! C’est vrai que toutes ces critiques sont fatiguantes, faciles, et manquent vraiment d’imagination …
    L’important est de garder ton cap, c’est toi de toutes façons qui en sortira grandie, et tant pis pour les jaloux !

  44. Amélie dit :

    J’adore cette tenue, j’aime beaucoup la jupe :)

    Bisous,
    http://www.tobefashion.blogspot.com

  45. J’aime beaucoup ta veste! Elle a une coupe magnifique!
    Pour ce qui est de l’article, je trouve facile de critiquer par le biais de citation, c’est détourné et impersonnel. (Il se cache le bougre!).

    M’enfin! Beau boulot, je suis toujours impressionnée de voir le nombre de posts que tu peux nous offrir en si peu de temps!

    PS: Octopus-circus va t’envoyer un petit mail bientôt ;)! J’espère que tu trouveras le temps de nous répondre!

    Bonne soirée!

    Lunneth de Octopus-Circus

  46. Je relis mon commentaire et je m’apperçois qu’il y a beaucoup de fautes… honte à moi

  47. Julie Marie dit :

    j’ai écris un article sur mon blog en réaction à tout ceci. Si tu veux aller voir
    http://mademoisellejulie-marie.blogspot.com/

    Bon il y a peut être des fautes du coup je suis décalquée ;-)

  48. Il y a trois ans, Michel Houellebecq et Bernard-Henri Lévy ont sorti un livre dans lequel on retrouvait la correspondance qu’ils avaient échangée pendant huit mois. L’un et l’autre sont la cible permanente d’attaques en tout genre, dans la presse ou ailleurs (d’où le titre du bouquin Ennemis Publics). Face à cela, ils ont la même attitude : ignorer. Même si c’est parfois difficile, même si les attaques sont souvent aussi injustes que douloureuses. C’est la dure rançon de la notoriété. Si le bouquin vous passe entre les mains (il est sorti en poche, je crois), jetez-y un coup d’oeil…

  49. sandra dit :

    C’est vrai que cet article était d’un acide! Je savais pas trop quoi penser en le lisant O__O

  50. Nyah dit :

    Il y aura toujours des gens qui parleront mal d’autres. On ne peut pas plaire à tout le monde, le tout est de savoir qui l’on est sans se préoccuper du regard des autres. Au diable les envieux. (Et au passage, joli look, tu es toute belle comme ça!)

    Bises!

  51. Cendra dit :

    Ce magasine est un vrai torchon comme on dit et ce « journaliste » était visiblement frustré de devoir écrire sur les blogueuses. Il y a réellement de la diffamation dans cet article, on ne peut et on ne doit pas traiter les gens de « grosse emmerdeuse », ça ne se fait pas, c’est même la base de la politesse.

    J’aime énormément ton blog et je ne m’arrêterais pas de le lire pour autant! :)

  52. Astrid dit :

    Ce que tu peux être immature, tu te préoccupes toujours de choses superficielles. tu veux être originale mais pas jugée par le public alors tu mets en pause les commentaires pour les réouvrir quelques jours plus tard ( trop besoin de compliments pour nourrir ton insatiable narcissisme)
    Au lieu d’ignorer tout simplement un article écrit dans un magazine où 1% de ton lectorat aurait peut être eu accès, tu es la première à créer une polémique, et t argumentes la thèse de ta sur-confiance en toi  » dans le milieu rock, on l’appelait le tocard ».
    Je ne connais ni le rédacteur, ni même le magazine mais si tu pouvais te borner au domaine artistique ( tes travaux étant très qualitatifs) et arrêter de nous exposer tes sauts d’humeur… Tu finiras par en lasser plus d’un, si ce n’est pas déjà fait..

    Prends exemple sur tes consoeurs Alix ou Betty qui n’alimentent pas ce genre de débats et savent pourtant fidéliser leur lectorat!

  53. Arnold Boecklin dit :

    Bonjour,
    j’ai lu le scan avec un ennui profond depuis l’espace de Coline. Celui-ci est rigoureusement malhonnête car il juge superficiellement vos attitudes supposées et non la qualité de votre travail.
    Si immaturité il y a, elle vient de ce pseudo journaliste et non de votre personnalité.
    Ce Monsieur qui se permet de régler ses comptes en utilisant une voie professionnelle ne peut être tenu en haute estime, ni légitimé.
    Je constate beaucoup de jalousie dans tous ces univers; tout cela ne devrait pas vous affecter, tout au moins pas négativement, car d’une façon ou d’une autre c’est de la publicité pour vous. Les curieux se contenteront de visiter vos pages et de juger par eux-mêmes et non sur de stupides et infantiles ragots.
    Bien à vous.

  54. Caroline dit :

    Cet article dans teknikart pue la frustration et la jalousie c’est vrai que vu de l’extérieur on a envie de dire : ne t’en soucie pas bla bla… Mais c’est tout à fait compréhensible de mal le prendre et pour ma part je suis contente d’en avoir eu connaissance cela nous rapelle que tu es une personne comme tout le monde avec des failles et pas seulement la jolie bloggeuse au style inimitable…

  55. Arnold Boecklin dit :

    Tout à fait d’accord avec Caroline.
    Ce que j’aime chez vous c’est une certaine fragilité qui est aussi votre force. Ne vous endurcissez pas comme pas mal de blogueuses qui ne sont là que pour (se) vendre : restez vous-même et fidèle à votre vision de l’Art.
    Ainsi, vous ne verserez jamais dans le fourvoiement,lequel est bien connu de celles qui vous critiquent, et qui ne réaliseront jamais le millième de vos productions. On peut en dire autant de celles qui dénigrent Coline, sur un autre plan et qui seraient bien incapables d’en faire autant et d’être aussi bien « fichue ». Ces soi-disant chercheuses de faux pas n’ont aucun talent, pas d’avantage de poésie, ou tout simplement d’attrait physique. C’est pour cette raison qu’elles vous dénigrent et qu’elles croient exister à leurs propres yeux jaloux-revanchards.
    Continuez donc à être vous-même.
    Cette noblesse vous va si bien, comme une blanche colombe qui surmonte les baves de crapauds.
    Bien à vous, en soutien.
    Votre blog me fait du bien : il me rappelle la beauté et la poésie, cruellement absentes de notre monde.

  56. Sylvie dit :

    Bah, on voit bien que l’auteur a un point de vue bien arrêté et qu’au lieu de répertorier de manière indépendante les différents points de vue sue le sujet, il produit un article biaisé. On s’en fout tous de son article.

    Tout cela n’influence pas du tout l’opinion que j’ai de ton blog et de toi. Tu as toujours fait preuve d’honnêteté, d’humour, d’auto-dérision. On voit bien que tu mets beaucoup de temps, de passion et de soins dans ton blog. Ceux qui ne sont pas complètement stupides s’en rendent compte. Alors haut les coeurs, compte sur le soutien de tes lecteurs fidèles (snif, c’est beau!), continue comme ça!!

  57. mélia dit :

    Cet article est loin de respirer le professionnalisme, à « balancer » de la sorte, à se tromper dans l’orthographe des personnes citées, et surtout à divulguer une ou deux anecdotes sans grand intérêt et d’en faire deux pages; je n’ai rien appris de plus que ce que j’avais déjà lu sur les dizaines d’articles déjà parus sur le phénomène blog mode.
    En revanche, si Astrid est pas contente, elle va voir ailleurs si j’y expose mes sautes d’humeur: ici c’est blog, pas un magazine de mode. C’est déjà assez superficiel, je trouve que tu te livres très peu (libre à toi) alors te reprocher de le faire, c’est un peu exagéré.
    Enfin, ce qui est important, c’est que tu saches qui tu es, que tu l’assumes, et que tu restes droite dans tes boots.
    Et évidemment, j’adore ton look :D

  58. Audrey-hep dit :

    L’article, aussi mal écrit et nauséabond soit il pointe certaines idées vraies, certains points à propos des blogs mode en général… mais de façon abusive, et sans aucune justification dans ton cas: Tu es la seule qui à su se réinventer, donner du sens à quelque que chose de très superficiel. Le blog mode, en soi c’est l’idée que des fringues hors de prix vont avec une vie sans tache, de beaux voyages et des soirées branchées, et tu as su y apporter un peu de « noblesse », d’esthétisme, de culture… Depuis un an, tes efforts pour te rapprocher de tes lecteurs se sentent et sont vraiment honorables, j’ai beaucoup aimé ton post sur tes photos d’adolescence, et certains messages avec une autodérision subtile mais bien présente (et les photos de ton appart c’est une très bonne idée)! tu te dévoiles de façon assez honnête et j’espère pouvoir lire à nouveau des posts culture de la générosité et de l’intelligence c’est assez rare dans la « sphère mode » pour être signalé, et tant pis si ça passe pour de la prétention!
    moi, j’aime.

  59. Superbes couleurs et ambiance as usual Miss!!!
    Quant aux habituelles, chroniques et pathétiques attaques dont tu fais part…Je trouve cela: 1/d’une bassesse telle qu’on ne devrait même pas en discourir 2/hum…Dis moi quelle est la définition du mot jalousie???3/tiens puisqu’on y est..Quelle est la définition de la bêtise?
    Nous ont t’aime cocotte, pour toute la poésie que tu nous apportes…Louise Ebel+Art+Fashion = La Grande Classe!
    Bises.

  60. elise dit :

    Cet article est d’une médiocrité…Au delà du contenu, qui est désespérant, l’écriture en elle-même est franchement tout ce qu’il y a de plus basique… Je n’aime pas les lynchages, ni les boucs émissaires. Toi qui es une fille cultivée, intelligente, avec une sensibilité artistique développée, comment peux-tu t’arrêter sur ce ridicule pamphlet, dénué de toute créativité, et de tout talent!
    Des fois,on est pas plus mal dans sa tour d’ivoire, j’en suis certaine! Ton blog est de loin le plus achevé au niveau de la recherche et de la création. Ce genre d’articles, oublie les!!

  61. Cécile dit :

    J’ignore complètement ce que te repproche cet écrivain mais quoiqu’il en soit il n’utilise pas les bons arguments… Ne te rend pas malheureuse et puis quite à retenir l’avis d’inconnus retiens ceci : tes photos sont charmantes, tes mises en scènes également! On ne te demande rien mais par ontre nous sommes ravies de ce que tu nous offres! Dans cet article, il est dit que les blogeuses ont la prétention de faire la mode… bon effectivement vous pouvez piquer ce rôle à ceux qui travailent réellement dans ce domaine. Néanmoins, à mes yeux ma mode personnelle dépend surtout de petits univers bien simpa comme le tien, celui de la méchante ou encore celui de Coline. De plus, tu étudies l’histoire de l’art comme moi, et je retrouve dans tes photos quelques unes de mes inspirations trèèèèès personnelles. Et ça me plait! Je n’ai pas la joie de te connaître personnellement mais je peux juste te dire que je ne penses pas que tu dépasses ton rôle, tu ne renvoies pas une image de prétentieuse (les mises en scènes doivent être prises pour ce qu’elles sont… des MISES EN SCENE!!!), et s’il te plait continue!!! Pour te remonter une dernière fois le moral : sache qu’une de mes copines, dans sa liste de cadeaux d’anniversaire, a demandé des bijoux « façon pandora »! Alors tu vois, tu nous inspires!

  62. sarah dit :

    Such a cute outfit! love your blog so much.

    http://vanillachic.wordpress.com/

  63. Stavros R. dit :

    cute outfit and great place choice for the photoshoot

  64. Clochette dit :

    @Astrid, je suis toujours surprise quand les blogueuses laissent apparaître des coms aussi insultants que le tien. Ne pas censurer la critique, c’est à leur honneur, mais ce genre de com rageux, moi en tant que lectrice de blogs et de leurs forums, ça me donne la nausée. Tu pouvais dire la même chose en restant polie. Sur le fond, faut arrêter, les choses circulent sur le web, les lectrices de Pandora lisent Coline, c’est chez elle que j’ai vu l’article. Cet article nuit gravement à l’image publique et donc à la réputation de Louise. Perso je ne la connais pas, et les images du blog, qui subliment son dressing, son physique, peuvent facilement faire penser à une pimbêche alors que ça peut être simplement une recherche artistique, de la créativité. Ce n’est pas immature de se préoccuper de ce que des milliers de lecteurs pensent de soi. Surtout quand on n’a pas l’occasion de se montrer tel que l’on est, ce qui est le cas ici, ce n’est pas un blog à texte. Si demain quelqu’un dit que Caroline de « pensées de ronde », Camille de « café de filles ou Marie la chic fille est une emmerdeuse qui se prend pour une star, je me marre, parce-que leurs écrits parlent pour elles, ce sont 3 filles cool! Bref, Louise, c’est légitime de filtrer ce type de message, et aussi de se défendre!

  65. […] blogueuse qui se fait réellement tâclée (assassinée ?) dans l’article, c’est Pandora – tu sais, Comptoir des Cotonniers. Le journaliste la fait passer pour la grosse emmerdeuse […]

  66. Alexia dit :

    J’ai été assez choquée par cette article ! Si les marques vous « utilisent » pour faire leur promotion, c’est qu’elles l’ont choisit. Après il existe toujours des personnes qui en veulent plus, mais au bout d’un moment, les marques connaissent les vraies « emmerdeuses » et celles qu’il ne faut pas inviter.
    Ce que j’aime sur ton blog c’est l’atmosphère que tu donnes dans tes photos. Ce n’est pas des articles du style « mon-nouveau-manteau-de-la-marque-machin-truc-qui-va-avec-tout-et-heureusement-parce-que-j’ai-dû-vendre-un rein-pour-me-l’acheter ». Toi, tu proposes un style vintage qu’on ne voit que dans les films et parfois j’hallucine quand tu dis qu’une robe est une mango alors qu’on dirait du vrai vintage.
    Après que tu sois ou non une emmerdeuse ne nous regarde pas (en même temps toutes les filles ont une petite dose d’emmerdeuse en elles !), balancer des noms comme ça dans un article ne se fait pas, voilà pourquoi je n’achèterais jamais ce magasine !
    Et je compte bien continuer de visiter ton blog !

  67. Floriane dit :

    J’aime énormément ton blog et ce que tu fais ! Les gens sont des envieux, il faut les laisser parler. C’est clair que ce n’est pas du tout classe de régler ses différents à travers un article … mais bon il y aura toujours des cons (malheureusement) ! Courage et bonne continuation pour ton blog :)
    xxx
    http://flopsdressing.blogspot.com

  68. roseline dit :

    ah ah ah que j’ai ri en voyant le nom du « journaliste » lié à cet article… nico prat ou l’art de se croire au dessus des autres… je suis moi-même journaliste dans l’univers culturel et je l’ai déjà côtoyé, autant dire qu’il n’a pas que des fans dans sa propre branche. entre coup bas, réflexions nazes, ego sur-dimensionné à la « je sais tout mieux que tout le monde », il carbure! et le pire, c’est qu’il marche bien dans le milieu, ce qui est incompréhensible quand on connait un minimum le type… bref, ne lui accorde pas l’attention qu’il ne mérite pas, vis ta vie et enjoy!

  69. […] blogueuse qui se fait réellement tâcler (assassiner ?) dans l’article, c’est Pandora – tu sais, Comptoir des Cotonniers. Le journaliste la fait passer pour la grosse emmerdeuse […]

Répondre à Val Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Back to top