« We have a problem », suite et fin ?

07 juillet 2010

Pandora


Photo d’Alexandra Chalaud.

T-shirt de Pepe Jeans (photo de Clémentine Simon).

Inutile de vous préciser que je suis écœurée, décidément on ne respecte plus rien… Quand à Zara j’ai entamé une procédure, mais j’ai bien peur que ce soit peine perdue. Bien sûr, je n’ai été prévenue par aucune de ces deux marques…


202 commentaires



  1. diane dit :

    écœurant! c’est le mot juste! En plus du vol, le t-shirt est immonde alors que la photo sublime!
    Bon courage Louise!

  2. NePasCroquer dit :

    Vraiment scandaleux…

  3. Pachenka dit :

    Oui, ces façons de faire sont inacceptables.
    Seul compte le business… :o(
    L’auteure de la photo doit se défendre aussi, même si ce n’est pas simple.
    Courage Louise !

  4. Emilie dit :

    C’est honteux… C’est EXACTEMENT le même visuel… évidemment utiliser ton image est un excellent coup marketing pour chacune de ces deux marques, quant à ta « popularité » sur le net qui touche précisément leur cible, mais je n’arrive pas à comprendre pourquoi elles ne prennent pas la peine d’entrer en contact avec toi… tu es pourtant très accessible… Bon courage en tout cas.

  5. Leoni dit :

    Wait… that’s a joke.

    Right?

  6. Libertad dit :

    It’s so sad that this happened again, and that people doesn’t have any creativity and the guts for asking permissions or whatever they need for using someone’s image.

  7. EMILIE dit :

    Tu es sublime sur la 1ère photo!
    Par contre cette histoire avec Zara et maintenant Pepe Jeans c’est carrément écoeurant!
    Bonne chance dans ta démarche…

  8. Ophélie dit :

    Mais quelle honte !
    … et c’est vrai qu’ils ont réussi à faire un t-shirt immonde avec une photo sublime, au passage…
    Allez… Zen Louise ! (ou pas)

  9. Morgane dit :

    Il s’agit d’exactement la même image, je connais une graphiste et normalement tu devrais pouvoir y arriver car c’est flagrant, pas comme pour la photo de betty par exemple.
    Je te souhaite bonne chance en tout cas.

  10. Roz dit :

    O.M.G!! I have lost all respect whatsoever for Zara and Pepe jeans. There is nothing good with copying other people’s work and take credit and money for it. It’s a very disgusting way of making money. It makes me quetion of anything that Zara and Pepe sells are their own design -or if they have stole them as well. I’m really sorry for you Louise, I think you and your friends deserve much more appreciance and acknowledgemenet than this. Waaay much more!!!

  11. Marine dit :

    Je ne veux pas être pessimiste, mais d’après moi, ces 2 grandes compagnies savent très bien ce qu’elles font et qu’elles sont leurs limites juridiques. J’espère cependant sincèrement que tu vas obtenir gain de cause car ça reste moralement inacceptable.

    C’est le prix à payer de la célébrité peut-être ?!

    Bonne chance !

  12. MJPerestrello dit :

    Want one!

    labelleepoqueofattitude.blogspot.com

  13. Becca dit :

    Oh, again? Yes, it´s nice to be an inspiration, or be as nice as a picture, but did they ask you? They definitely should!

  14. natascja dit :

    Hey, first sorry for the english comment but my french is not so great lol! But i just wanted to let you know that I live in Canada and I’ve seen a tshirt at Forever21 (an american company) with your picture on it too!!! (http://www.refinery29.com/danny-roberts-collaborates-with-forever21-so-you-can-buy-your-favorite-bloggers.php)The tag on the shirt says its a collaboration with Danny Roberts who draws portraits of celebrities and bloggers :( Im so sorry that someone would disrespect your privacy and your rights like that, I hope that you will be able to get everything straightened out!

  15. Laet dit :

    Pourquoi peine perdue ?
    En France les droits d’auteur sont particulièrement bien protégés, tu toucheras un chèque.

  16. Nadège dit :

    Rho, de pire en pire les gens sérieusement. J’te souhaite du courage, parce qu’avec cette histoire, à mon avis c’est perdu. Ils auraient au moins pu te demander, ou encore te prévenir. C’est d’un pitoyable. Même les marques ne connaissent plus la politesse et le sérieux. Cependant ta photo est super jolie :)

  17. melusine dit :

    C’est extrêmement pénible en effet! Le problème, c’est que dans ton cas, ce sont des illustrations calquées sur tes photos qui sont reprises par des marques. Donc pour justifier tes droits d’auteur et acter à partir de cela, il faut pouvoir établir que tes photos demeurent ta propriété sans que tu n’aies jamais cédé aucun droit aux utilisateurs( ici, aux illustrateurs). Je te conseillerais aussi de préciser très clairement, et ce, pour chaque cliché, le crédit de l’auteur. Et aussi, une mention en notes de bas de page ou ailleurs, (anglais/français) sur les photos qui ne sont pas libres de droits. Internet c’est chouette, mais ça dé-moralise beaucoup qui le considèrent comme un grand supermarché et se vautrent dans l’anonymat… Enfin, je te souhaite bon courage!

  18. agata dit :

    oh, i saw it yesterday. so sorry for you :(

    i only hope that there won’t be more incidents like this one or with Zara! it’s so unfair an those brands, I mean Zara and Pepe Jeans, should be ashamed (and you should get a compensation of course). it’s so nice to be an inspiration, but be literally copied… not really.

  19. Sarah dit :

    I dont know what to say about THAT.
    I just cant belive, that they havent enough good ideas to design their clothes.
    btW: You are not the only one. I heard about an other blogger from Canada who had the same problem with Zara.

  20. ANOTHER ONE!! UGH!!! What is with stores stealing peoples things :(
    http://aclosetfashionista.blogspot.com/

  21. Girlfriend dit :

    Les droits d’auteur et le respect de l’image ont toujours eu des frontières très floues en matière juridique. Mais comme c’est la deuxième fois, tu peux peut-être obtenir quelque chose. Je pense que tu peux lancer un boycott général des produits, relayé sur facebook, twitter, blogs d’amies, etc…

  22. Anna dit :

    C’est une blague ?!

  23. Youloveit dit :

    C’est scandaleux ! On ne peut pas se permettre de bafouer le respect et la politesse de nos jours !
    Te prévenir aurait été la moindre des choses !
    J’espère que ta démarche sera efficace.

  24. Alors là !!
    La ressemblance est indubitable !
    Il faut que tu fasses quelque chose vraiment !
    Surtout venant de Pepe Jeans

    http://melledubndidu.over-blog.com/

  25. Pitchie dit :

    d’ailleurs le photo est en vidéo sur le site de pepe jeans : http://www.pepejeans.com/en/lookbook-women.html sur celle qui a une veste en cuir.

  26. Princesse Pia dit :

    C’est vraiment hallucinant ! Le pire c’est qu’a chaque fois ils reprennent l’image à l’identique, ils ne se donnent pas la peine de changer quoique ce soit pour legitimer leur demarche.

  27. Rebecca dit :

    I really wish shops would stop doing this, what gives them the idea that they have the right to use others’ images?!

    http://itscohen.blogspot.com/

  28. Jena dit :

    Moi, ça me donne envie d’entrer dans le magasin et de virer les fringues des portants!

  29. Clara dit :

    C’est pas vrai… C’est dégoutant :s j’espère que tu pourras faire quelque chose ! Courage !

  30. Jacqueline dit :

    SERIUSLY! how can they just do that! don’t they get that they are gonna get a bad reputation for sh*t like that?

  31. Kara dit :

    WTF ?

    Je pense que tu peux totalement gagner, ils comptent simplement sur le fait que « On est des grosses entreprises, ils n’oseront pas nous attaquer. »

    Associez-vous, Betty, toi et les autres victimes s’il y en a, on ne peut pas laisser passer de telles choses !

  32. Solenn dit :

    Et bien. Ils continuent malgré le « scandale » que Betty et toi avez lançé.

  33. […] Ce billet était mentionné sur Twitter par Yom, weetabix , Marie E. Molle, Akahell, Autruche Nantaise et des autres. Autruche Nantaise a dit: Mais WTF ?? http://bit.ly/99A9BO […]

  34. Conny dit :

    Again?! How disgusting….

    The thing is – what would they do, if you’d use their images without any permissions? I guess asking you to pay some fees… The other way round you seem to have no big chances to do anything. This is quite unfair. Seriously, what are you going to do? Indeed it is great to post it on your blog to tell everyone what they did. Anyway, I wish you luck and keep going with anything you do!

  35. Quelle honte! Lorsque j’ai lu le titre, j’ai cru que tu avais obtenu gain de cause… Mais apparement la situation ne fait que s’aggraver… Croisons les doigts pour que cela s’arrête un jour!!!

  36. Sandy dit :

    Si tu pouvais obtenir les noms des auteurs en question des dessins, je crois que tu aurais plus facile à les attaquer eux que la marque pour laquelle ils ont vendu leur visuel. Bon courage en tout cas !

  37. salima dit :

    Je n’en crois pas mes yeux !! Pepe Jeans s’y met aussi !!!!

    http://blogmoodeuse.blogspot.com

  38. Jean2Benoit dit :

    Je demande un Grenelle du Blog ! J’ai moi aussi un blog. Certains de nos articles inspirent parfois des journalistes sans papier à 20 minutes du bouclage.

    Je ne demande pas de rémunération mais au moins qu’il y ai le lien de mon blog sur les publications.

    Internet … encore un miroir de notre société.

  39. Nadia dit :

    I live in Canada and I saw this top at Forever 21 in Burlington, Ontario about ten days ago – I think it really looks like you, but I don’t know which photo they’ve copied. If this is a copy of one of your photos, I hope you get some legal recourse because this is really unfair. Good luck!

    http://img195.imageshack.us/i/photo0029oi.jpg/
    http://img28.imageshack.us/i/photo0030y.jpg/

  40. becka dit :

    They are using a picture of u without ask u? O.o!!!

  41. Kiki dit :

    You are too good so some people love to use your photos without your permission.

    Awful.

  42. Shoubbi dit :

    C’est dingue! Je croise les doigts pour toi !

  43. AdTimes dit :

    J’espère que ce lien t’aidera : http://is.gd/diL2p

    D

  44. Tu as bien raison d’entamer une procédure !
    J’espère que tu obtiendras gain de cause !
    Et sincèrement, le tee-shirt est assez laid alors que la photo est très belle, c’est mal joué, je trouve.
    Courage il faut respecter les droits d’auteur (et des photographes).

  45. la boudeuse dit :

    ecurant!! je suis d’accord avec toi! si il t’avait demandées tout aurait bien été mais là… et puis il semble que tu ne sois pas la seule victime de sa!!
    si au moin le t-shirt avait été jolie , mais là il est immonde alors que la photo est ravissante!

  46. C’est abusé ! Non mais 3ème teesh complètement copié sur la blogo!!!…Ta seule compensation, ton quart d’heure de célébrité dans les penderies des shoppeuses… Courage nous ne sommes pas dupes;)

  47. matthias dit :

    Moi je pense que tu peux faire quelque chose , c’est flagrant, tes images t’appartiennent, tu as des preuves datées sur ton blog. Voici le contact d’un avocat spécialisé dans la propriété intellectuelle, tu devrais lui passer un coup de fil pour lui exposer ton cas. http://vasseur.wordpress.com/

    Ne te laisse pas faire, il y a des régles !

  48. Jenna dit :

    How does this keep happening? First Zara now again. That is ridiculous. I wonder if more shirts with bloggers will show up again.

  49. il ne sa fatigue même plus à modifier quelques détails, ils reprennent carrément la photo, c’est quand même une honte !!

  50. Lola dit :

    Non mais j’ALLUCINE ! Je susi avec toi , traine les en justice ! Bonne change , XOXO ♥

  51. Little Sushi dit :

    l’hallu ! j’espère que tu vas remporter ces batailles !

    http://www.littlesushi.fr

  52. Alice dit :

    Waaww! là c’est sur qu’ils ont carrément fait du copié/collé! je comprends plus rien là! et ton droit à l’image dans tout ça?? boycotté?? pff c’est vraiment écœurant, et surtout de ne pas vous tenir informer!..

  53. Angela Joy dit :

    That’s terrible, why do they keep doing this to you? I guess it’s flattering but still!

  54. Camille dit :

    euh c’est un tout petit peu HALLUCINANT quand même… ces marques ne sont pas au dessus des règles de propriété intellectuelle! te laisse surtout pas faire hein, tu peux te ramasser un bon pactole!!

  55. Fiamma dit :

    Why don’t you sue them?
    You get quite a lot of money ;)

  56. Mia Delessi dit :

    The shirt is very cute, I love it. Did they pay you?

  57. ee dit :

    this is getting creepy…

  58. *Choquée*

    Je ne pensais pas que de telles pratiques se faisaient! Je suis déçue. Sinon, très belle photo (et c’est vrai que le T-shirt n’égale aucunement les charmes de la photo!)
    Bon courage et encore merci pour le blog.

  59. Boubou dit :

    Il s’est aussi passé la même chose pour Betty !

  60. Olivia dit :

    mais ‘tain c’est ridicule!!!!!!

  61. Rose dawning dit :

    C’est scandaleux, Boycotte les !!!
    Zara a fait pareil à Betty, c’est totalement immoral. Traîne les en justice.

    http://leblogderoseparis.blogspot.com

  62. Esmée dit :

    C’est tout simplement écœurant. Au début je me disais que ça pouvais être flatteur mais là c’est du vol. Des campagnes avec Kate Moss ou encore Natalia Vodianova ça ne rapporte plus assez de clientèle ils ont fini par comprendre que les filles authentiques et ordinaires étaient mieux, du coup ils essaient d’en profiter. S’ils te contactaient au moins, l’association aurait été géniale Mais ils n’ont pas pensé à ça.
    Désolée pour toi, du courage.

  63. Lilsirene dit :

    Je suis outrée pour toi! Mais c’est pas possible! Où est le respect de la personne, de l’image, de la propriété intellectuelle???
    Tu dois être dégoûtée, et je suis de tout coeur avec toi.
    Zara & Pepe Jeans peuvent se brosser pour que j’aille faire une tour chez eux!
    Tu devrais quand même te défendre et les attaquer.
    Bonne chance Louise,
    Lilsirene

  64. Clo' dit :

    Comme le dit lilsirene , « je suis outrée pour toi » !
    Non mais franchement, aucun respect. Et les droits d’images, les droits d’auteurs ? J’espère que ta procédure donnera quelque chose quand même !
    (En plus leur tee shirt est laid!)

    Bonne chance et bon courage babe♥

  65. Ady dit :

    C’est sur que ce genre de pratique est assez écoeurant. Auraient-ils oublié le petit « Copyright © 2010 Pandora v.1.0. Tous droits réservés » en bas de la page ? En tous cas, j’espère que tu te trouveras un bon avocat qui règlera vite fait bien fait ce problème là. Et puis sinon, vive le Bad Buzz comme en parlait AdTimes !

    Bises

    Ady

    http://hummingbird-cocoon.blogspot.com

  66. Violette dit :

    C’est la rançon de la gloire ! ce qui n’enlève en rien le fait que ce soit écœurant, abusé, injuste et tout et tout… En tout cas merci de partager avec nous ces belles photos et ton univers ! courage !

  67. Bénédicte dit :

    c’est abusé je trouve ça dingue ce manque de respect vis à vis de l’image d’une personne.. c’est affreux, désormais tu pourras croiser quelqu’un dans la rue avec ton VISAGE sur ton t-shirt sans avoir rien fait pour, et surtout sans pouvoir rien faire.. mais le photographe dont la photo a été utilisée sans son autorisation ne peut-il lui rien faire??

  68. Nathalie dit :

    I can’t believe it happened again, and « My heart beats with yours »? I would be so angry if someone juxtaposed my picture with such a stupid phrase.

    I saw the Danny Roberts tees at F21 and I couldn’t find any with your picture so that might be a good thing. You’re popular, Louise!

  69. Carolina dit :

    Bonsoir Louise…
    C’est un scandal!
    Les entreprise doivent respecter ton travail et tes droits. Si quelqu’un a acheté une robe de Louis Vuitton de contrefacon tout le monde se bile, mais si les grandes maisons de la mode font la même chose il n’y a personne qui dit quelque chose.
    Je te soutiens.
    Au revoir,
    Carolina

  70. Clarisse dit :

    Publier cet article ne fait que renforcer l’impact de ce Tshirt. Le T shirt est pour moi une forme de reconnaissance et qu’importe le fait que soit marqué « pandora » ou « betty » dessus?! Crier au scandale n’est pas une démonstration adaptée de votre ressenti et c’est pourquoi je suis contre cette article.
    En publiant, vous nous motnrer seulement la fierté que vous tirez de l’utilisation de votre image.
    Une (pourtant) fidèle lectrice.
    Clarisse

  71. Ondine dit :

    Bonsoir Louise,
    c’est sûr, le tee-shirt est minable… ( je préfèrais celui de Zara, s’il avait fallu faire un choix) Mais, bon, tu as atteint une notoriété telle qu’on te pique ta photo pour la coller sur des tee-shirts. C’est quand même dingue! Il y a de quoi être un peu flattée tout de même… Bon, c’est certain, il auraient pu demander ta permission ou ton avis, le tee-shirt aurait peut-être été moins tarte…

    http://www.larmoiredondine.com

  72. Jamie-Lee dit :

    That is terrible that someone would take and use your photo without your consent. Good luck with this!

    http://pagesixxx.blogspot.com

  73. elsa dit :

    écœurez c’est vite dit, car franchement c’est du vrai n’importe quoi. C’est de pire en pire moi je trouves. A leur place j’aurais honte.

  74. Hanna dit :

    Le T-shirt est Horrible mais la Photo Magnifique !
    C’est carrement du Vol ! A ta Place , je porterais plainte Pour aucune information de ce T-shirt , mais , moi , j’aimerai bien avoir ma tête imprimé sur un Vêtement de Marque .
    Bonne Chance !

  75. Mais … c’est incroyable non ?? j’hallucine la !!!

  76. Je suis un peu partagée sur la question, bien sûr je ne trouve pas ça «professionnel» de la part d’une marque ni poli ! Le minimum c’est quand même de demander l’utilisation. Je n’aimerai pas du tout pour ma part qu’on détourne un de mes dessins sans me le dire, mais je serai quand même un peu flattée c’est vrai. Après tout dépends l’utilisation qui en est faite ! Mais bon, je trouve quand même que dans ton cas c’est pire car c’est clairement ton visage et ton image.
    C’est triste que les graphistes et disgners de ces marques n’aient en un pas plus d’imagination et en deux pas du tout d’esprit de collaboration.
    Je serai patrone d’une marque je rechercherai plutôt une association qu’a copié ton visage (remarque j’ai jamais été très fan des t-shirt avec des imprimés) lol
    Enfin, courage !

  77. Lorine dit :

    Cest du grand n’importe quoi .. Pepe Jeans s’y met aussi !?

    Je passais sur ton blog pour te poser une question..
    ( Qui justemment à rapport avec ce magasin !)
    Au risque de passer pour une folle ^^ :
    je voulais savoir si par hasard tu n’aurais pas fait les magasins, du moins celui de Pepe Jeans, cette apres midi ( genre entre 16h et 17h )
    Car j’y ai croisée une fille qui ma énormément fait penser à toi !( Châtain-rousse, lunettes comme les tiennes, grain de beauté au visage je crois, robe couleur chaire .. ? )
    Donc voila, c’était pour savoir si oui ou non j’aurais croisée la célèbres Pandora* ..

  78. uh oh! why does this keep happening?! I hope that you can sort it all out without too many legal ramifications. Good luck!

  79. Noisette dit :

    Je crois qu’il y a des gens qui ne comprennent pas :/
    Je ne pense pas que Louise entame des procédures en espérant se faire de l’argent sur ses vêtements produits sans son accord, mais pour des soucis de droits d’auteur. Et ce n’est pas un soucis de prétention ou de trop grande estime d’elle.
    Travailler avec un photographe, c’est créer une image, comme on crée un dessin ou une peinture. Avec un internet, on a tendance à croire que tout est gratuit.
    Étant graphiste, je publie aussi des images de mon travail dans le cadre de mon book. Si on me copie, je serai sûrement flattée qu’on ait trouvé mes idées assez bonnes pour me les piquer, mais je réagirai par la défensive aussi !

  80. Clo' dit :

    Je ne suis pas du tout d’accord avec Clarisse,

    Premierement Louise ne dit pas qu’elle aurait aimé qu’ils écrivent « Pandora » ou autre sur le tee shirt, mais qu’ils lui demandent son accord pour l’utilisation de son image, ce qui est la chose la plus normale. Et ensuite cet article ne montre pas du tout la fierté que Louise tire de l’utilisation de son image mais c’est plutôt comme certains le dissent plus haut un « Bad Buzz » et je pense que ça fonctionne car moi même je vais aller beaucoup moins chez Zara (et Pepe Jeans, mais ça j’en acheter déjà jamais)

    Bref, moi je te soutien miss (pandora)!

  81. Pfff… ils sont en mal d’inspiration!
    Je trouve ça nul pour des gens qui se veulent créateurs, à la pointe de la mode, innovants. Finalement la mode ne devient qu’un pâle copie de choses mises bout à bout…

    Ta consolation? Être une source d’inspiration pour la mode. Mais bon, je suis d’accord que dans ces conditions, ce n’est pas terrible :s

    Bisous

    http://paulinementpas.over-blog.com

  82. c’est pas vrai il se sont passé le mot!! :o
    mais Louise, pourquoi finalement tu n’es pas flatée? Je pense que nimporte qui le serait. Bon bien sur, ca « salit » le travail des personnes qui t’ont prises en photos, mais la je ne voit que de l’inspiration de la part de ZARA et PEPE JEANS, Comme toi tu tinspire des tableaux que tu vois pour la mise en scene de tes photos. Nest ce pas la meme chose?

  83. Julie dit :

    C’est arrivé à une copine il y a un moment. En fait, ce sont des stylistes indépendant qui créent et proposent les visuels de t-shirts aux grandes marques. Il faudrait retrouver le nom du « créatif », et porter plainte contre lui plutôt que contre la marque, maybe… (ma copine n’avait rien fait, elle, les t-shirts sont très vite en rupture de stock)

  84. Pinupapple dit :

    Je suis outrée de voir que Pepe Jeans en a sorti un également ! En plus ils ne sont sans doute pas au courant que tu n’as pas apprécié l’initiative de Zara vu qu’ils l’ont sorti. Je trouve ça vraiment minable de jouer sur la notoriété de certaines personnes à des fins commerciales et sans demander l’avis de la personne intéressée.
    C’est vraiment dommage pour toi que ce soit peine perdue pour le procès.

  85. liz dit :

    Je suis assez d’accord avec Clarisse… On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre…c’est aussi ce que l’on risque en exposant son image sans la protéger malheureusement… comme le dit le proverbe nul n’est sensé ignoré la loi, et ces boîtes n’ont aucun compte à rendre si les images ne sont pas protégés, et je n’ai vu aucune mention copyright détaillé sur ton site… Au final tout cela va juste te revenir très cher en frais d’avocat…

    Moi non plus je n’aimerais pas avoir ma tronche sur un tee-shirt, mais c’est la même démarche que poster régulièrement sur soi et chercher à devenir une « icone » (en terme blogosphère on est bien d’accord…)

    Et c’est vrai qu’au final faire plusieurs posts sur les vêtements, ça arrange les boîtes qui font parler d’elles, perso je n’avais pas entendu parler de Pepe Jeans depuis longtemps…

    Enfin bon, bonne continuation,bon courage, et ceci dit j’adore ton blog

    • Louise dit :

      Liz : Si, si tu vas dans longlet « pages » il y a une section mentions légales qui protège ce blog. Quand au « tu las bien cherché », je trouve ça totalement hors propos…Ce n’est absolument pas la même démarche.

  86. Syvii dit :

    Cette copie est plus ressemblante que celle de Zara alors peut-être pourras-tu obtenir quelque chose cette fois-ci si tu penses que pour Zara c’est peine perdue ..

    Bon courage,

    ^^ Sylvie P.

  87. Leila dit :

    Ce qui est fait est fait, même si je trouve ça très bas. Je sais pas si c’est possible, mais les photographes qui prennent les photos pourraient déposer copyright sur les photos, ou quelque chose qui s’en rapproche en tout cas. Je suis vraiment avec toi après 2 fois ca dois commencer a décourager mais perd pas confiance :)

  88. cha dit :

    écoeurant…On peut dire que tu inspires les marques

  89. aleksandra dit :

    again? Hope You solve that problem.
    Have a nice week ;)

  90. Coralie dit :

    Ils abusent franchement… Même les marques s’y mettent, ça craint.

  91. Romina dit :

    Haha omg its so crazy.
    Everyone makes a tshirt with your face. :D

    http://donnaromina.blogspot.com/

  92. mademoisellecaca dit :

    Bien évidemment, ils ne te répondront pas tant que tu n’entameras pas de longues procédures coûteuses.
    Bref, boycotter zara, ça va être dur (pratique, peu cher), pour ce qui est de pepe jeans, je le boycotte depuis que j’ai acheté un jean d’une qualité déplorable (à un prix exorbitant qui s’est déchiré le jour même) il y a 5 ans.
    En tout cas, ces deux enseignes ne marquent pas de point auprès de tes lectrices, bien au contraire.
    A ta place, j’arrêterai de porter leurs vêtements sur des photos, ils ne méritent pas que tu leur fasses de la pub.
    Renie ton style et ton éducation puis envoie leur une photo avec un « doigt d’honneur » pour qu’ils en fassent un t-shirt.

  93. mademoisellecaca dit :

    ( d’ailleurs j’utilise une de tes photographies pour un dessin au pastel, j’espère que tu m’en voudras pas … elle est stylisée, c’est pas du copié-collé je t’enverrais l’image)

  94. Sandrine dit :

    incroyable! c’est pas terrible.
    that’s stealing!:( sue them girl!!
    bonne chance! ;)

  95. aida dit :

    tous les magasins volent ton image c’est pas croyable! et pas que chez Zara; j’ai vu un t-shirt chez forever 21 avec une de tes photos imprimée dessus. c’est complètement fou!

  96. carofashion dit :

    J’adore Pépé Jeans mais là je ne les comprends pas !
    Ils ne savent pas que tu existes ou quoi ?

  97. Pauline dit :

    Je trouve effectivement que c’est vraiment hallucinant, mais je me demande juste, cette photo plagiée avait-elle été déjà publiée sur ton blog ?

  98. Camille Chaton dit :

    Ces géants du textile ont leurs stylistes personnels qui sont en fait des salariés et non des freelance.

    Impossible donc de se retourner contre eux car ils travaillent protégés par la marque.

    En plus, il n’est pas avéré que la décision viennent d’eux.
    En effet, les stylistes collectent énormément d’images pour s’inspirer des tendances actuelles et souvent les collections finissent TRES loin.

    Cette histoire c’est le revers de la médaille : pourquoi s’embêter à chercher des images partout quand on peut avoir 10 blogs mode favoris ? Quel gain de temps !

    L’idée vient peut être simplement du marketing qui a basé sa décision sur le nombre de visites du blog de Louise se transformant de fait en ventes potentielles.

    C’est une mauvaise idée de toute façon, il aurait mieux valu engager des styliste en freelance comme l’avait fait H&M.

    Finalement, il n’y a malheureusement pas grand chose à espérer même si c’est une très bonne chose de faire valoir ses droits.

    Une amie a eu une « affaire » similaire avec SONY qui lui avait volé son logo (celui avec la bouche, l’oeil, la main et l’oreille) et SONY a été condamné : a ne plus utiliser le logo à l’avenir…
    Elle n’a pas touché un centime et comme le logo avait fait l’objet du campagne mondiale elle ne pouvait évidemment plus l’utiliser.

    Il est fort probable que Louise se retrouve au final avec la même déconvenue, que Zara et Pepe Jeans soient condamné à ne plus utiliser son image à l’avenir mais les ventes elles auront déjà été faites…

  99. Camille Chaton dit :

    Ces géants du textile ont leurs propres stylistes qui sont en fait des salariés et non des freelance.

    Impossible donc de se retourner contre eux car ils travaillent protégés par la marque.

    En plus, il n’est pas avéré que la décision vienne d’eux.
    En effet, les stylistes collectent énormément d’images pour s’inspirer des tendances actuelles et souvent les collections finissent TRES loin.

    Cette histoire c’est le revers de la médaille : pourquoi s’embêter à chercher des images partout quand on peut avoir 10 blogs mode favoris ? Quel gain de temps !

    L’idée vient peut être simplement du marketing qui a basé sa décision sur le nombre de visites du blog de Louise se transformant de fait en ventes potentielles.

    C’est une mauvaise idée de toute façon, il aurait mieux valu engager des illustrateurs en freelance comme l’avait fait H&M.

    Finalement, il n’y a malheureusement pas grand chose à espérer même si c’est une très bonne chose de faire valoir ses droits.

    Une amie a eu une « affaire » similaire avec SONY qui lui avait volé son logo (celui avec la bouche, l’oeil, la main et l’oreille) et SONY a été condamné : à ne plus utiliser le logo à l’avenir…
    Elle n’a pas touché un centime et comme le logo avait fait l’objet d’une campagne mondiale elle ne pouvait évidemment plus l’utiliser.

    Il est fort probable que Louise se retrouve au final avec la même déconvenue, que Zara et Pepe Jeans soient condamnés à ne plus utiliser son image à l’avenir mais les ventes elles auront déjà été faites…

  100. Laura dit :

    C’est vraiment du copier / coller!
    J’espère que toi et les autres bloggeuses réussirez à vous faire entendre!

  101. Cassandre dit :

    Franchement cc’est hallucinant ! , Deplus c’est trop moche le t-shirt par raport à la photo ! Mais il n’ont pas le droit d’utiliser ton image sans ton accord , c’est du vol !!!!!!!!!!

  102. Bobby dit :

    Un mec a écrit un article là dessus : http://is.gd/diL2p
    Si ça peut t’aider

    COURAGE

  103. C’est vraiment absolument degueulasse! Bon, faut faire une petition sur facebook, faut faire quelque chose parce que là quand même ça commence à faire beaucoup.
    Je pense bien à toi!
    Bises.
    Olivia

  104. Bonjour Louise!

    Je pense que le seul truc que tu puisses défendre c’est ton droit à l’image et encore ce n’est pas sûr car il s’agit d’un dessin et non pas d’une photo (on peut penser que tu n’es pas reconnaisable, même si c’est le cas!)
    Il n’y a pas de droits d’auteur à defendre pour ta photographe, sa photo en tant que telle n’est pas utiliser! A moins que tu es déposer ce type de pose, avec telle fringue, etc….

    A mon avis, y’a pas grand chose à espérer! Ils sont dans leur droit même si c’est pas très moral tout ça!

  105. melissa dit :

    It’s incredible!!!! Without words!

    http://www.abitoffashion.com

  106. Bobby (Again) dit :

    Et l’article du mec est repris là : http://www.hellocoton.fr/technologie donc ça peut t’aider encore plus.

  107. julita dit :

    how is possible???i don´t belive it!!!good luck with that!!!see you

  108. melusine dit :

    Je poste à nouveau, désolée d’insister: en l’espèce les droits qui ont été copieusement bafoués sont ceux de l’auteur, c’est à dire l’auteur du cliché, c’est à dire le photographe. Il faut bien faire la distinction entre droits d’image et droits d’auteur. C’est le ou la photographe qui doit entamer des procédures en se basant sur le fait qu’elle ou il n’a jamais cédé ses droits d’utilisation à qui que ce soit. C’est une affaire de droits d’auteur, et pas, malheureusement pour Louise dont le joli minois squatte des t-shirst sans son consentement, de droit d’image. La distinction est là.
    Les personnes qui se sont servies des clichés connaissent la nuance. ( puisque à l’origine ton visage sur la photo émane d’un consentement entre toi et l’auteur, c’est à dire le/la photographe). Je pense qu’il faudrait ajouter les crédits photos (des auteurs) en plus de ton copyright et une mention sur les droits réservés.

    @ Jean2 benoit: je suis moi-même journaliste, et avec un semblant de jugeotte, on refuse de reprendre des photos sans les crédits car c’est tout bonnement illégal. J’ai plusieurs amis photographes qui se battent continuellement pour faire valoir leurs droits, je sais donc les abus et respecte cette profession encore plus. Mais je reconnais que beaucoup de magazines, les magazines féminins surtout – car ils utilisent myriades de petits visuels- n’hésitent pas souvent à demander aux journalistes freelance d’effectuer le travail des iconographes et récupérer des visuels n’importe comment, en se fichant pas mal des crédits.

    Il faut que sur Internet les mentalités évoluent aussi, et pour cela, on a besoin de plus cadres et c’est pour ça que je suis convaincue que Louise et les auteurs des photos en question, surtout, devraient entamer des démarches. En rêvant un peu, cela pourrait faire jurisprudence… Que ce soit des grandes-marques, une multinationale, une banque, ou que sais-je, les droits d’auteur sont encadrés par la loi, ils doivent être respectés par tous!
    En tout cas, bon courage Louise pour la suite! Et que cela ne te démotive pas! :D

  109. Camille dit :

    Non mais c’est incroyable ça ! Aucun respect ! J’allucine !!

  110. éloïtsmi dit :

    Aïe aïe aïe…

    Pas si certaine que ce soit peine perdue. Le plagiat est tellement énorme.
    point positif : Le petit scandale t’apporte de nouvelles visites…
    Mais ne lâche pas l’affaire, sinon c’est trop facile et tout le monde s’y met.

    http://poeticthings.canalblog.com/

  111. hezron dit :

    nice art… your face is on the shirt!..

  112. yeahyeahgirl dit :

    à nouveau de tout coeur avec toi belle Louise, bon courage et fais les cracher eux aussi !

  113. Carolina dit :

    Salut Louise,
    c’est moi, Carolina, encore une fois.
    J’ai écrit un article sur mon blog de ce problème et j’espère qu’il y a autres bloggeur, qui font la même chose.
    Je te supporte.
    Bious,
    Caro

  114. liz dit :

    Louise, ce que je voulais dire, c’est qu’il faut parfois protéger chaque photos une par une avec un copyrighht, et que ta mention n’est pas assez détaillée pour suffire…

    Ensuite je n’ai jamais dis « tu l’as bien cherché », au contraire, je disais que malheureusement c’était l’argent du beurre, et qu’au final ce n’était pas si mal puisque ça pouvais accroitre ta notoriété (but de ton blog, tu en peux pas le nier) et qu’en postant des billets comme ça tu ne fais qu’aider les boîtes qui se servent de ton image qui ne recherchent que du buzz (qu’il soit négatif ou positif), c’est le principe du web marketing.

    Donc si tu pouvais ne pas trop déformer mon propos ça serait sympa, à croire que cette histoire te montre un peu trop à la tête…

  115. F!Pian dit :

    Hi… nice picture and lovely blog…

    kisses…

    fabianapian.blogspot.com

  116. Bobby (Again) dit :

    Courage Louise

  117. Davidikus dit :

    Bon courage pour la procédure. Cela peut être compliqué, mais il n’est pas impossible que tu obtiennes une compensation, si ton avocat est bon !

    http://davidikus.blogspot.com/

  118. Clemence M dit :

    Pfff si maintenant même les marques s’y mettent, que va-t-on devenir !
    Bisous et bon courage .

  119. Rosee dit :

    Well, Louise, you became really popular as I see :D I love your blog, keep in touch :) xx

    http://roseecoco.blogspot.com/

  120. nanette dit :

    C´est vraiment une impertinence. Les grandes marques essaient tout pour qu´ils puissent rapporter beaucoup…C´est degueu!

  121. Carolane . dit :

    Woaw.. ! Je ne comprends pas ce fait de se servir de ton image pour un produit, sans t’en parler. C’est totalement stupide et honteux, bien que tu puisses être flattée.
    Bonne chance pour la suite !

  122. jess dit :

    mais c’est tellement pas beau (pourtant la photo est belle) j’en achèterais pas et j’espère que personne va en acheter ahahahahahaha

  123. Donatella dit :

    Louise Bonjour! J’adore votre blog par hasard, je vous ai vu sur Internet alors que vous étiez photographié des défilés de mode all’entara, et j’ai immédiatement aimé votre style! Je vous admire beaucoup!

  124. Pandora (La vraie lol!) dit :

    Je pense que tous le monde est ecoeuré par ce comportement, ces grandes marques ne se refusent rien. A mon avis c’est effectivement peine perdue contre de tels enseignes, mais par contre, n’as tu pas envisagés de contacter des mags comme 100% mags ou autre afin de voir si ce sujet pourrait les interressers, sachant que tu n’es pas la seule, betty a également était touché.
    Cela saliera un peu l’image de la marque, et leur fera mauvaise pub !
    (rire satanique)

    Des bécos, bon courage

  125. AdTimes dit :

    @Louise
    @Pandora (La vraie lol)

    C’est ce que j’explique dans l’article que j’ai fait là dessus, comme ça ça alerte un max de monde. Ensuite si ça peu faire du bad buzz et te permettre d’avoir justice : I SAY YES :)

    L’article en question : http://bit.ly/9ZSL9T

    Courage Louise

  126. Clemence L. dit :

    Je ne mettais déjà plus les pieds à Zara à cause de nombre d’affaires similaires à la tienne !
    Je risque encore moins d’y retourner maintenant…
    Bon courage dans tous les cas !
    Et pourquoi pas ne pas vous associer toutes ensemble, vous les blogueuses, victimes de ces vols inacceptables?? Cela aurait peut-être davantage de poids !

  127. Sophie dit :

    La photo originale, tu l’as faite avant celle de Zara?
    Parce que si tu l’as faites après, ça veux dire qu’ils ont peut être vu ce que ça donnait chez Zara, puis ils ont parcouru ton blog pour faire de même avec une autre photo, et dans ce cas ils se foutent vraiment de ta gueule! Surtout que Pepe Jeans c’est bien cher, donc si les filles achètent ce t-shirt ils vont se faire beaucoup, beaucoup d’argent.
    Bonne chance Louise!

  128. Annie dit :

    Ils sont un peu lourd à force, les marques non vraiment plus d’imagination. Il pense que la ressemblance n’est pas flagrante ?

  129. Annie dit :

    A oui et
    http://www.pepejeans.com/en/lookbook-women.html
    le 6ème modèle, la vidéo du haut.
    Si ça peut aidé ;)

    Des bises et bonne chance.

  130. Isadora dit :

    Oh myd God! What a shame Zara! They really don’t have any imagination

  131. Lune dit :

    Coucou,
    Comme tout le monde,je suis dégoutée,se servir de l’image d’autrui est complètement immorale.Mais tu devrais faire attention car comme tu na pas déposer de brevet sur ton blog,ou sur ta photo,Pepe Jeans pourrais très bien le faire ce qui devrait alors entrainer la fermeture de ton blog… Je sais c’est vraiment horrible,mais fait attention et j’espère que tu aura gain de cause,même si il y a peu de chance…
    Bon courage,
    Lune :)

  132. First Betty, now you! this is horrible!

  133. Charlotte dit :

    Je connais ton site depuis peu de temps, mais j’ai été attérée par le culot de Zara qui s’est permis de prendre une de tes photos, mais alors, maintenant pepe jeans… En plus j’avoue que les tee shirt, sont loin d’être a la hauteur des photos, qui sont elles, trés jolie.
    Je suis désolé pour toi, et j’espère que la procédure que tu as entamé va tournée en ta faveur!
    Bonne chance, et bonne continuation. :)

  134. Eline dit :

    Betty a eu le même problème il me semble, le truc c’est que vu que tu publies tes photos sur un blog, elles sont considérées comme étant sur un « espace public » et donc peuvent être utilisées par n’importe qui …

  135. xixu dit :

    so unfair. : (

  136. katie dit :

    Oh my GODDDDD not sure what to say! Absolutely shocking, i have no idea how to help and to stop more of this happening after you and Betty having images stolen by Zara!
    Would love to know if you manage to sort this out in anyway!xxxx
    fashion clocked call by sometime.x
    kisses, katie.xxxxx

  137. Chloe dit :

    Et bien décidément , je pensais que seule la marque Zara s’était inspirée de photos de blogueuses connues de toutes et tous… Et là, je partage ton écœurement !! Je n’y connais rien aux niveau des lois, et dommages intérêts que tu puisses avoir par rapport a la publication d’image ( car publiée sur un site PUBLIC !! )
    En revanche, dans ta procédure, parles bien de l’atteinte psychologique, car ils peuvent peut-être te prendre tes photos, mais ils n’ont pas le droit de blesser ton âme ;)

    Amicalement.
    Chloé

  138. Chloé dit :

    Pff !
    Nan, mais franchement la sa deviens n’importe quoi, ils vont vraiment trop loin ! En plus le t shirt est vraiment pas top, alors que la photo est superbe :)
    Garde espoir & bonne chance ;)

  139. Avec PP Jeans tu peux gagner des pépettes si tu fais un procès!!!!!!
    A-BU-Sé!!!!

  140. Frantz dit :

    Quelle star ! (le dessin est assez réussi n’empêche).

    Louise, j’aimerais comprendre… pourquoi dis-tu que ta procédure est peine perdue ? je ne comprends pas, il existe un droit à l’image dans le code civil qui indique clairement qu’il est interdit d’utiliser l’image d’une personne sans son consentement préalable. Est-ce différent lorsqu’il s’agit d’un portrait dessiné d’après une photo ? quels sont les arguments de tes opposants pour se justifier de cette utilisation crapuleuse de ton image ? oseraient-ils te rétorquer que grâce à ces tshirts ils t’ont fait da la pub gratos et ont augmenté ta côte de célébrité ? qu’il faudrait que tu les remercies en leur envoyant une bouteille de champagne et un bon à tirer pour 50 nouveaux modèles de tshirts ? Eh puis quoi encore ? je pense que tu as parfaitement raison d’intervenir et d’entamer une procédure car si tu ne le fais pas, jusqu’où peut aller l’exploitation de ton image ? n’importe quelle marque ou n’importe quel site de vente de tshirt en ligne pourra se permettre de se faire du fric sur ton dos.

    D’un autre côté cette affaire est à double tranchant, car si tu échoues, les marques concurentes, se sachant protégées par l’inutilité d’une procédure, s’en serviront pour faire la même chose et exploiter ton image sans vergogne. Ah, Bande de salopards !

    Enfin… sache que je te soutiens dans cette épreuve et que je te souhaite d’obtenir gain de cause et de récupérer quelques pépètes au passage (y’a pas de raisons!). Voici le texte du code civil auquel je me réfère :

    Selon les articles 226-1 à 226-8 du Code civil, tout individu jouit d’un droit au respect de sa vie privée ainsi que d’un droit à l’image. En vertu de ces dispositions, la publication ou la reproduction d’une photographie sur laquelle une personne est clairement reconnaissable n’est possible qu’avec son consentement préalable, que l’image soit préjudiciable ou non. Font exception à cette règle les photos de foule où la personne n’est pas le sujet centrale ou bien les photos prises de loin ou de dos.

    Je t’embrasse.
    F.

  141. Poppy dit :

    Navrant, vraiment…

    Je sais bien qu’il est question ici d’éthique et non d’esthétique, mais la chose est d’autant plus choquante cette fois-ci que ce tee-shirt est d’une rare vulgarité.

    Autant la photo était aérienne, autant la sappe est racoleuse.

    Mais passons.

    Je pense à une chose: les photos qui t’ont été « volées » ont-elles déjà été publiées par exemple pour une quelconque article dans un journal papier ou sur le web?

    Comme cela a déjà été dit plus haut, Zara et Pepe Jeans doivent certainement avoir assurés leurs arrières sur le plan juridique avant d’avoir décidé de commercialiser leurs produits, c’est donc qu’il doit y avoir anguille sous roche.

    Avant de contacter un avocat, je te suggère de consulter un spécialiste en plagiat industriel; la question est d’autant plus pointue de nos jours qu’un certain nombre de chaînes de magasins possèdent pignon sur web – ce qui rend d’autant plus facile le vol de design d’une marque à l’autre, d’où la complication des lois concernant les droits d’auteur -, il faut donc que tu sois vraiment sûre de pouvoir les coincer avant d’aller au tribunal.

    Peut-être que l’avocat que tu as engagé est en soi suffisamment compétent pour traiter le problème par lui-même; toujours est-il que les spécialistes en plagiat industriel sont souvent embauchés par les marques elles-mêmes, qui peuvent ainsi leur demander jusqu’où elles peuvent pousser le bouchon sans se faire épingler, et sont en conséquent plus à même d’entrer la logique de Zara et de Pepe Jeans, pour trouver la faille.

  142. Amandine dit :

    Franchement tout le monde ne va pas être en accord avec moi mais tu devrais être contente. Je ne vois pas pourquoi tu trouves cela scandaleux certes personne ne t’as demandé ton avis mais voila tu tien un blog où tu postes des photos accessibles à tous et tu devrais peut-être être fière que les stylistes s’inspirent des photos de ton blog !

  143. Camila Névoa dit :

    The new wave is put photos on clothes and don’t ask permission …

    ( sorry for the wrong words … )

  144. mash dit :

    Le visuel est terrible et le tee shirt est horrible

  145. sookie dit :

    J’ai vue un tshirt avec tn image chez forever 21 a montreal, quebec aussi recentement. C’est un situation vraiement plate pour toi, je suis desole.:(

  146. […] qui enchaîne les mauvaises surprises ces temps-ci, c’est Pandora. Après avoir découvert comme Betty que Zara avait utilisé une de ses photos pour en faire une […]

  147. Lilou dit :

    haha amandine, pourquoi c’est scandaleux ? Peut être parce que Miss Pandora se fait chier tous les jours pour gagner un peu d’argent avec son image, parce que des photographes se font chier aussi à trouver des idées, des endroits, pour créer de belles images, et que derrière d’énormes enseignes se font du fric (à 35 euros le tee shirt pour pepe jeans) en piquant le travail d’artistes inconnus (ou presque).
    Le plagiat c’est punit par la loi et c’est pas pour rien. ce qui me scandalise encore plus c’est ce genre de réaction à la con, du genre « tu l’as bien mérité » ou « tu devrais être fière ». Tout travail mérite salaire, et pour moi surtout celui d’être modèle ou photographe, parce que c’est pas donné à tout le monde d’avoir l’oeil, de savoir créer de belles choses avec ses mains ou son image.
    A bon entendeur.

    Et bon courage Mlle Pandora, bats toi c’est important!

  148. Jane dit :

    Si le tee shirt de Forever 21 est ok pour toi, cet article et le précédent le discréditent grandement tu ne trouves pas ?…

    Le plagiat puni par la loi c’est quand on s’appelle Louis Vuitton ou Chanel je pense. Mettre un copyright sur un blog ne suffit hélas pas du tout pour se faire piquer ses photos et ces pratiques sont écœurantes je suis bien d’accord…

  149. Hanna dit :

    Pfffffff ! Les Gens N’ont pas d’Imagination , ils préfèrent Piquer le Travail Des Autres ! Surtout que C’est du Bon Travail , Les Photos sont Magnifques , Mais , les T-shirts ne sont pas Très Beau .

  150. Beyondzewords dit :

    Woh… Je trouve ça abusé de la part de ces marques.
    Bon courage, j’espère que tu auras gain de cause.

  151. ophélia dit :

    moi ce qui m’étonne le plus c’est qu’on puisse avoir envie de porter ce T-shirt o_o

  152. hanan dit :

    c’est vraiment dégueulasse, ils ont beaucoup d’argent donc se croivent tous permis mais quand il s’agit d’imagination il en est rien , et lady gaga c’est fait dans les régles je pense et elle et trop moche ppppfffffff , ne lâche pas l’affaire.

  153. Cosmo dit :

    c’est vraiment du grand n’importe quoi ! ils font d’une superbe photo un t-shirt avec une image affreuse. De plus, l’esprit et la coupe du t-shirt ne correspondent pas du tout a ton univers, ca aurait été la moindre des choses !

  154. Lindsay dit :

    Mon dieu, c’est plus que scandaleux. Mais apparemment, Zara aime beaucoup voler les photos des bloggeuses pour s’en servir vu que ce n’est pas la première fois. Ils ont fait la même chose mais avec la photo de Betty ( son blog : http://www.leblogdebetty.com/ ). C’est fou.

  155. Leire dit :

    ENCORE???????????????? MAISSSSSSSSSSSSSS……………je ne comprends rien de rien!!!!!!!

    AVOCAT!!!!

    Kissssssssssssss

  156. […] Pandora plagiée le retour, sur un tee shirt encore plus moche que le précédent, on pensait pas que c’était possible…perso, je le prendrais mal, qu’on fasse des tee shirts péraves avec ma tronche de gorgone. […]

  157. Christine dit :

    j’ai vu ce t-shirt aujourd’hui en allant voir le feu d’artifice a Cassis (dans les bouches du rhone à côté de marseille) dans une petite boutique, je n’avais pas vu que tu avais rajouté cet article c’est vraiment scandaleux et impensable que tu ne puisses rien faire c’est quand même ton image qu’on utilise à des fins commerciales c’est vraiment inadmissible. J’ai pris une photo avec mon portable vite fait pour pas que la vendeuse me voit au cas où si ta besoin tu as mon mail!En tout cas bon courage!

  158. Sylvie dit :

    http://www.liberation.fr/monde/0101647004-il-obtient-160-000-euros-pour-figurer-par-erreur-sur-un-yaourt
    …bon tu es plus glamour que ce type, mais si ça a marché, pourquoi pas pour toi?

  159. Maga'style dit :

    Le plagiat !!!! malheureusement j’ai l’impression que c’est le prix à payer quand on devient célébre !!!
    Elles se servent toujours des visages connu pour faire vendre ainsi va la vie !
    Courage***

  160. Oh Louise, not again!! I hope you’ve found yourself a good lawyer! Wishing you all the best with this.

    Miss B xx

    http://agirlastyle.wordpress.com/

  161. Emilie dit :

    Je trouve ça hyper flatteur quand même d’être en photo sur les T-shirts d’une grande marque! En revanche le fait qu’il te l’ai volé est beaucoup moins sympa, surtout que c’est vraiment du copié collé. J’espère pour toi que tu obtiendras gain de cause, bon courage!
    Sinon, j’adore ton blog, tes idéés, tes photos! =)

  162. Inès dit :

    C’est vraiment équerrant !! :o

  163. Inès dit :

    Eqeurrant je voulait dire … :)

  164. Juanne dit :

    C’est du grand n’importe quoi ! Depuis quand on ne respecte plus le droit à l’image ! !

  165. Lisa. dit :

    c’est pire que scandaleux! Betty de leblogdebetty a été victime du même sort de la part de Zara d’ailleurs! (même si cela prouve votre notoriété) et les droits à l’image sont passés où? j’espère réellement que cette procédure se terminera en ta faveur. :)

    PS : je découvre ton site, je t’avais déjà vu sur Lookbook.nu, je ne peux dire qu’une chose : j’adore. :)

  166. kaki dit :

    Si ça t’intéresse je donne ton contact à des directeurs de chez Zara que j’ai rencontré récemment, je lui avais parlé de Betty et il m’avait demandé le nom de son blog pour la contacter…

  167. floriane dit :

    bonjour! je viens souvent sur ton blog, que j’aime beaucoup et qui m’inspire au quotidien!je voulais juste te dire que je reviens de vacances en vendee;a saint gilles croix de vie j’ai vu une boutique de la marque en question et dans la vitrine etait proposé le tshirt a ton effigie! voila c’est tout, je ne sais si cela peut aider.
    cordialement, félicitation pour ton blog et bon courage

    Floriane A.

  168. Daisy dit :

    Alors, c’en est où cette affaire ?
    Le truc bien soûlant dans tous ça, c’est que les grandes marques ne se gênent plus pour utiliser l’image des autres. Vive les droits…
    Bisous et bon courage =)

  169. J. dit :

    I think it is so shocking that a big company would behave like this. But on the other hand, any attention to it gives them more publicity, so I never know if I should draw attention to what is going on here…
    All the best to you, try to see the flattering part of it!

  170. Sarah dit :

    C’est aussi arrivé a Betty du blog : http://www.Leblogdebetty.fr
    Pareil la marque Zara.
    Voici le lien:
    http://www.leblogdebetty.com/2010/05/22/zara-we-have-a-problem/
    Bon courage Louise .

  171. Elodie dit :

    il y a un truc qui s’appel le droit à l’image, un autre qui s’appel le copyright et toutes ces petites choses forment des lois et des règles! certains semblent l’avoir oublié! ils sont qd même gpnflés ils ont même pas pris la peine d’essayer de changer les couleurs ou autres…c’est minable.

  172. sarah dit :

    Comment s’est soldée cette histoire pour Betty?

  173. Marie dit :

    Je trouve que c’est vraiment honteux ,irrespectueux ,révoltant , minable comme comportement . De plus , la photo est vraiment sublime et ils l’ont massacré sur ce tee-shirt affreux ! J’espere que ça vas s’arranger ! Bonne continuation :)

  174. Rachel dit :

    Fait un procès , ca va marcher, ils sont dans l’inégalité, ils savent qu’ils ont eu tort,si tu leurs faits un procès ils parleront affaire avec toi, à toi de voir si tu es prêtes à marchander ton image.PEPE JEANS ca vaut rien je sais de quoi je parle, ils savent rien en droit.Alors va jusqu’au bout !

  175. Rachel dit :

    J’aimerai effacer mon commentaire, comment on fait ?

  176. Sarah dit :

    Mais il faut que vous sachiez que ce n’est pas pour l’esthétique de la photo et du visage que les marques ont copié Pandora et Betty, mais tout simplement parceque leur image fait vendre (elles sont connues, surtout à Paris). Ce n’est pas la qualité qui fait vendre, mais la notoriété. les marques savent ce qu’elles font. Les photos ne sont pas protégées par la loi (surtout sur le net), pas comme la musique qu’on dépose à la Sacem pour les droits d’auteur. Donc, certes, ce n’est pas moral, mais en tout cas, ce n’est pas inégal. Hélas sans doute, mais fallait s’y attendre, d’une certaine façon.

  177. Wafa dit :

    J’ai vu le t-shirt chez Zara la semaine dernière. D’ailleurs il y en avait d’autres qui représentent peut-être d’autres blogueuses.

  178. Noria dit :

    Au début je ne me doutais pas que les t-shirt des marques pepe jeans et ZARA avait « volé » ton image… Bref, je trouve sa assez scandaleux de plus il est vrai comme à préciser une ou deux internautes que prendre contact n’aurait pas été bien difficile à faire…

    Bon courage à toi !

  179. adele dit :

    wow. its just now i knew that its you whom danny roberts drew! i really loved what he made! its one of my favorite! he’s great, your great!
    xx

    yougotsomestyle.blogspot.com

  180. Florie dit :

    Honnetement je pense que Betty et Louise n’obtiendrons pas gain de cause car on ne les reconnait pas sur les Tee … Personne n’aurais fait le rapprochement si elles n’avaient pas publié les photos …

  181. Betty B. dit :

    _ C’est dingue qu’ils puissent s’approprier ce genre de choses ! Je trouve le tee-shirt magnifique, mais le fait de savoir qu’ils n’ont pas l’autorisation pour cela, rend le tee-shirt vraiment pas « achetable » (( Je m’excuse, je n’ai pas trouvé le mot approprié )).

  182. Fab dit :

    De la part de Zara ça ne m’étonnait pas, c’est connu qu’ils pompent à fond les autres marques, mais Pepe Jeans!
    C’est abusé, ils pourraient au moins reverser un dédommagement. Ils ont piqué ta création, c’est nul.
    Enfin c’est le revers de la médaille, dis-toi que tu passionnes vraiment beaucoup de monde maintenant!

  183. Katarzyna dit :

    Hey, I just saw it couple of days ago in Berlin, made a picture, do you need it? All best for you in solving this case!

  184. C dit :

    Normalement ils devraient te payer pour mettre ton images sur un tee-shirt ! En tout cas je comprends que tu ne soit pas ravis qu’ils ne t’aient rien demander mais quand meme, à ta place je serait flattée ! Même les stars n’ont pas toute leurs tetes sur un tee-shirt, je ne penssais pas que tu étais aussi connue !
    En tout cas la vrai photo est en effet mille fois plus belle. ;)

  185. […] La blogueuse précitée apprendra, quelques jours plus tard, que la marque PEPE JEANS y était elle aussi allé de son tee shirt reprenant quasiment à l’identique une photographie d’elle publiée sur son blog. […]

  186. […] Kiabi contre Paulette et Røise Esra : bis repetita ? Dans un article de la fin du mois d’août, je me suis penché sur trois reproductions d’œuvres sans autorisation qui ont fait, cet été, le buzz (ou ramdam) sur internet au motif qu’elles mettaient aux prises deux marques de textiles ZARA et PEPE JEANS et 2 célèbres blogueuses de mode  (Betty et Miss Pandora). […]

  187. nath dit :

    J’ai fait un decouverte semblable, lors de mon voyage en corée, dans un centre commercial de seoul, avec un photos de « betty » (leblogdebetty)…
    je trouve ca vraiment irrespectueux de leur parts..

  188. Essia dit :

    Bonsoir,

    Il semble que j’arrive un peu après la guerre, mais faisant une partie de mon mémoire sur le droit à l’image/droit d’auteur sur Internet, j’aurais voulu savoir si vous aviez pu faire valoir vos droits auprès de Zara et Pepe Jeans (voire Forever 21) et où en était cette histoire.

    Je l’ai évoquée auprès de mon professeur et elle avait l’air intéressée par votre cas (comme celui de Betty ou de Paulette et Røise Esra), et j’aimerais lui apporter plus de détails.

    Avez-vous fait jouer le droit à l’image, le droit d’auteur ou le copyright?

    Merci d’avance,

    PS: Absolument rien à voir, j’ai vu que vous aviez été à Madrid. J’espère que vous avez eu la chance de voir Le jardin des délices de El Bosco et Vol de sorcières de Goya qui sont mes œuvres favorites du Prado.

  189. Carole dit :

    Oui alors, as tu eu gain de cause?
    Je bossais à Zara quand le t shirt est arrivé, je t’ai reconnu de suite!

  190. electric girl dit :

    Vraiment, ils sont dégueulasses!!!
    Le pire, c’est qu’après on ne peut rien faire contre eux!
    Après, tu peux toujours demander à Tiphaine (cuillère à absinthe) comment elle a fait, parce qu’elle avait eu des problèmes avec Zara, mais ça s’est arrangé et ils ont sorti un deuxième t-shirt avec son accord.

  191. Sandra dit :

    le t-shirt est sur Vente-privée ce matin.

  192. Pauline dit :

    Comme je l’avais déjà dit à bette qui a bien sur censuré mon commentaire trouvant ça trop « juste » je le répète ici. Arrêtez de vous plaindre que telle ou telle marque prenne vos photos. Vous faite un blog vous n’y connaissait rien a l’image au droit d’auteur et surtout à la technique et vous postez tous les jours des photos d’un format incroyable que même le plus débile des communs ne met pas sur Facebook. Si vous respectiez un format minime et un dpi résonna le il ne vous arriverai pas ça et en plus vos page ne serez pas aussi longue à charger. À passer pour des professionnel devant des lambdas de mode et autre public affamé de la vie des gens vous en oubliez d’être professionnel et de vous renseignez sur le format qui doit être configuré pour chaque photo avant d’être posté sur quelconque page du net blog ou autre. Ne venez pas vous plaindre, prenez des cours de technologie numérique et Sara ne vous embêtera plus

  193. Pauline dit :

    Excusez moi pour l’orthographe mais Apple qui fait des corrections automatiques ferez bien aussi de revoir conjugaison et grammaire au lieu de faire passer les utilisateur d’iPhone et d’iPad pour des cm2.

  194. […] Tanta es la repercusión de los bloggers que marcas como Pepe Jeans o Zara, han llegado a copiar fotografías de blogueras para sus camisetas, como en el caso de Pandora. […]

Ecrire votre commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. les champs requis sont marqués d'un *




Back to top