Commentaires sur : « We have a problem », suite et fin ?

Par : Sandra

Sandra — Tue, 04 Oct 2011 06:26:26 +0000

le t-shirt est sur Vente-privée ce matin.

Par : electric girl

electric girl — Fri, 19 Aug 2011 10:34:42 +0000

Vraiment, ils sont dégueulasses!!!
Le pire, c’est qu’après on ne peut rien faire contre eux!
Après, tu peux toujours demander à Tiphaine (cuillère à absinthe) comment elle a fait, parce qu’elle avait eu des problèmes avec Zara, mais ça s’est arrangé et ils ont sorti un deuxième t-shirt avec son accord.

Par : Carole

Carole — Wed, 08 Jun 2011 19:44:31 +0000

Oui alors, as tu eu gain de cause?
Je bossais à Zara quand le t shirt est arrivé, je t’ai reconnu de suite!

Par : Essia

Essia — Thu, 04 Nov 2010 19:17:55 +0000

Bonsoir,

Il semble que j’arrive un peu après la guerre, mais faisant une partie de mon mémoire sur le droit à l’image/droit d’auteur sur Internet, j’aurais voulu savoir si vous aviez pu faire valoir vos droits auprès de Zara et Pepe Jeans (voire Forever 21) et où en était cette histoire.

Je l’ai évoquée auprès de mon professeur et elle avait l’air intéressée par votre cas (comme celui de Betty ou de Paulette et Røise Esra), et j’aimerais lui apporter plus de détails.

Avez-vous fait jouer le droit à l’image, le droit d’auteur ou le copyright?

Merci d’avance,

PS: Absolument rien à voir, j’ai vu que vous aviez été à Madrid. J’espère que vous avez eu la chance de voir Le jardin des délices de El Bosco et Vol de sorcières de Goya qui sont mes œuvres favorites du Prado.

Par : nath

nath — Thu, 16 Sep 2010 11:04:32 +0000

J’ai fait un decouverte semblable, lors de mon voyage en corée, dans un centre commercial de seoul, avec un photos de « betty » (leblogdebetty)…
je trouve ca vraiment irrespectueux de leur parts..

Par : Kiabi contre Paulette et Røise Esra : bis repetita ? « Clair & Net par Me Sadry PORLON, avocat au barreau de Paris

Thu, 09 Sep 2010 18:00:35 +0000

[...] Kiabi contre Paulette et Røise Esra : bis repetita ? Dans un article de la fin du mois d’août, je me suis penché sur trois reproductions d’œuvres sans autorisation qui ont fait, cet été, le buzz (ou ramdam) sur internet au motif qu’elles mettaient aux prises deux marques de textiles ZARA et PEPE JEANS et 2 célèbres blogueuses de mode (Betty et Miss Pandora). [...]

Par : Le blog de Betty c/ZARA : reproduction d’une œuvre sans autorisation ? « Clair & Net par Me Sadry PORLON, avocat au barreau de Paris

Thu, 02 Sep 2010 06:11:33 +0000

[...] La blogueuse précitée apprendra, quelques jours plus tard, que la marque PEPE JEANS y était elle aussi allé de son tee shirt reprenant quasiment à l’identique une photographie d’elle publiée sur son blog. [...]

Par : C

Thu, 26 Aug 2010 15:36:44 +0000

Normalement ils devraient te payer pour mettre ton images sur un tee-shirt ! En tout cas je comprends que tu ne soit pas ravis qu’ils ne t’aient rien demander mais quand meme, à ta place je serait flattée ! Même les stars n’ont pas toute leurs tetes sur un tee-shirt, je ne penssais pas que tu étais aussi connue !
En tout cas la vrai photo est en effet mille fois plus belle. ;)

Par : Katarzyna

Katarzyna — Wed, 25 Aug 2010 00:45:03 +0000

Hey, I just saw it couple of days ago in Berlin, made a picture, do you need it? All best for you in solving this case!

Par : Fab

Fab — Fri, 13 Aug 2010 12:11:51 +0000

De la part de Zara ça ne m’étonnait pas, c’est connu qu’ils pompent à fond les autres marques, mais Pepe Jeans!
C’est abusé, ils pourraient au moins reverser un dédommagement. Ils ont piqué ta création, c’est nul.
Enfin c’est le revers de la médaille, dis-toi que tu passionnes vraiment beaucoup de monde maintenant!